Дело № 1-68
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан РФ Закиров Р.Х., при секретаре Завалишиной А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новошешминского района РТ Шашмаркина Н.В., подсудимого Нургатина Д.Р., защитника Иванова Ф.В., предоставившего ордер № 077305, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Нургатина Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ТАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента 4 курса <данные изъяты> «<данные изъяты>», проживающего по адресу: РТ, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов ночи, Нургатин Д.Р. действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно, через открытое окно на первом этаже, проник в строящийся дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> и тайно похитил оттуда принадлежащие закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» аккумуляторную дрель шуруповёрт стоимостью № рублей и перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, причинив своими действиями ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рублей, впоследствии возмещенный.
Подсудимый Нургатин Д.Р. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего И, не возражая против проведения дела в особом порядке, суду пояснила, что ущерб организации возмещен и в части наказания просит проявить к Нургатину снисхождение.
Суд считает, что предъявленное подсудимому Нургатину Д.Р. обвинение по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ - /кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение/, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует ст.316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает на основании ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Нургатин Д.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно. На основании ст.61 ч.1 п.п. «И,К» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказания, является явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, материального положения подсудимого и размера причиненного ущерба, являющегося возмещенным, а также исходя из принципов ст.43 УК РФ в целях исправления Нургатина Д.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде денежного штрафа в пределах причиненного преступлением ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нургатина Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере №.
Меру пресечения Нургатину Д.Р. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – перфоратор марки «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, переданный по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу оставить во владении собственника ЗАО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
Приговор вступил в законную силу: «_____»_________________2010г.
Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле №1-68/2010г., и дело находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
Верно: Председатель
Новошешминского районного суда
Республики Татарстан Р.Х. Закиров