О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-110/2011 15 июля 2011 года село Новошешминск Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., с участием заместителя прокурора <адрес> РТ Шашмаркина Н.В., при секретаре судебного заседания Сальниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> РТ в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице отделения <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении приведения скотомогильника (биотермической ямы) в соответствие с требованиями ветеринарного законодательства, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения хозяйствующими субъектами природоохранного законодательства на скотомогильнике (биотермической ямы), расположенном в 2 км. от деревни <адрес> сельского поселения <адрес> РТ выявлены многочисленные нарушения. Данный скотомогильник состоит на балансе ООО «<данные изъяты>». Данные нарушения ветеринарного законодательства могут способствовать развитию инфекционных заболеваний, что в свою очередь отразится на жизни и здоровье неопределенного круга лиц. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РТ Ш просил принять отказ от иска в связи с тем, что ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объеме. Факт устранения нарушений подтвердил и представитель третьего лица Л, действующий на основании доверенности ГУ «<данные изъяты>», о чем суду предоставил соответствующий акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного акта установлено, что все указанные нарушения устранены, скотомогильник соответствует требованиям ветеринарного законодательства. Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю прокуратуры разъяснено, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <адрес> РТ от иска. Производство по делу по иску прокурора <адрес> РТ в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице отделения <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении приведения скотомогильника (биотермической ямы) в соответствие с требованиями ветеринарного законодательства, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение десяти дней. Судья Определение вступило в законную силу: «__»_____________2011 г. Подлинник данного определения подшит в гражданском деле № 2-110/2011, которое находится в производстве Новошешминского районного суда РТ. Верно: Судья Новошешминского районного суда РТ Р.А. Сайфутдинов