признание права собственности на землю



Дело № 2-119

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года село Новошешминск

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан РФ Закиров Р.Х., при секретаре Суворовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабировой Р к Новошешминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ) о признании права общей долевой собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Сабирова Р.А. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла её мать, Р, после смерти которой открылось наследство на недвижимые имущества, в том числе и земельную долю, расположенную на землях СПК ...», принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, общей площадью 5,2 га. Дата обезличена г. нотариусом Новошешминского нотариального округа РТ Скоковой А.Н. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, однако в принятии документов и регистрации права ей было отказано в связи с тем, что 19 и Дата обезличена г. была произведена регистрация права на земельный участок, принадлежащий Р на праве долевой собственности, которая на момент регистрации была уже мертва. В последующем Новошешминским районным судом РТ указанная регистрация права признана недействительной, и она снова обратилась в Новошешминский отдел Управления Росреестра по РТ за регистрацией наследственных прав, где ей вновь было отказано в принятии документов, указывая, что для регистрации права общей долевой собственности на данные земельные участки требуется решение суда, т.к. земельные участки уже отмежованы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В 2006-2007 гг. земельные участки, принадлежащие гражданам на основании свидетельств о праве собственности, расположенные на землях СПК «... были подвергнуты межеванию.

На общем собрании участников долевой собственности индивидуально распределены земельные доли собственникам, каждый имел по два определенных земельных участка на полях (пастбище и пашня), так и доли умершей матери истца были определены на полях земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, доля в праве 1\309, и Номер обезличен, доля в праве 1\60, что подтверждается документами, находящимися в настоящее время в Новошешминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ).

Указанными вопросами межевания занималось доверенное лицо, Б

Истица Сабирова Р.А. считает себя полноправным собственником указанной земельной доли, т.к. на общем собрании участников долевой собственности фамилия, имя и отчество её матери были внесены в список дольщиков на земельный участок с кадастровыми номерами Номер обезличен и Номер обезличен, а она является наследником.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время в связи с вышеуказанным решением суда земельные участки считаются не зарегистрированными, но фамилия её матери из списка дольщиков не исключена.

Фактически она на законных основаниях пользуется указанным земельным участком.

Признание права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ей необходимо для осуществления своих наследственных прав и законного оформления его в уполномоченных на то органах.

В судебном заседании истица Сабирова Р.А., поддержав изложенные в иске обстоятельства по существу, суду пояснила, что вышеуказанным земельным участком пользуется, сдавая его в аренду и получая за него плату.

Представитель ответчика – Новошешминского отдела Управления Росреестра по РТ – Ф суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска Сабировой Р.А., но для регистрации права общей долевой собственности необходимо решение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сабировой Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выпискам за Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества и справкам Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. о содержании правоустанавливающих документов, правообладателю Р, Дата обезличена года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский р-н, на землях сх. СПК ... зарегистрированный в Черемшанском отделе УФРС по РТ Дата обезличена года за регистрационным Номер обезличен.Номер обезличен на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/309), кадастровый номер объекта: Номер обезличен, и на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский р-н, на землях сх. СПК «... зарегистрированный в Черемшанском отделе УФРС по РТ Дата обезличена года за регистрационным Номер обезличен.Номер обезличен на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/60), кадастровый номер объекта: Номер обезличен.

В соответствии со свидетельством о смерти (серии I-КБ Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС адм. Новошешминского р-на Республики Татарстан Дата обезличена года, запись акта о смерти Номер обезличен), Р, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года л.д.7).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ наследники приняли наследство, т.е. в результате реализации Сабировой Р.А. права она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: пользуется земельной долей, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако истица от возмещения судебных расходов по оплате госпошлины отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сабировой Р удовлетворить – признать право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером объекта: Номер обезличен (доля в праве 1/309); и кадастровым Номер обезличен (доля в праве 1/60), расположенные на землях СПК ... Новошешминского района РТ, на праве общей долевой собственности, за нею – Сабировой Р, Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья

Решение вступило в законную силу: « ____ » _______________________ 2010 г.