Дело № 2-162/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда РТ Закиров Р.Х., при секретаре Муксиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новошешминского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новошешминского района РТ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины, по тем основаниям, что на территории ООО «КФХ» Архангельское» <адрес>, в 100 м. от ферм ООО «КФХ» Архангельское» имеется одна артезианская скважина, которой пользуются ООО «КФХ» Архангельское» и население <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что расчеты и обоснования границ зоны санитарной охраны, график проведения планово-профилактических работ на навесы на территории зоны санитарной охраны отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора <адрес> РТ Р свои исковые требования поддержал, суду пояснив, что бездействия ООО «КФХ» Архангельское» <адрес> приводит к негативному антропогенному воздействию на окружающую среду, что является недопустимым.
Третье лицо – представитель Чистопольского <данные изъяты> по РТ в <адрес> Ф поддержал требования прокурора, суду пояснив, что эксплуатация вышеуказанной водонапорной башни в ООО «КФХ» Архангельское» не соответствует требованиям, изложенным в постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02», в настоящее время работа по устранению нарушений проводится под его контролем.
Представитель ответчика – ООО «КФХ» Архангельское» С иск признал, о чём написал соответствующее письменное заявление в ходе судебного заседания и суду пояснил, что в настоящее время ведутся ремонтные работы на территории водонапорной башни по устранению замечаний.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик признал иск, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002г. №10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02» водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м. от водозабора – при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м. – при использовании недостаточно защищенных подземных вод. Граница первого пояса зоны санитарной охраны группы подземных водозаборов должна находиться на расстоянии не менее 30 и 50 м. от крайних скважин.
Согласно ст. 18 Федерального Закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Границы и режим зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях утверждаются и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
На основании ст. 19 вышеуказанного Закона и СанПиН 2.1.4.1116-02 питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическом составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Дальнейшее не соблюдение требований Федерального законодательства может способствовать возникновению чрезвычайной ситуации, привести к террористическим действиям, распространению заболеваний, что в свою очередь отрицательно отразится на жизни и здоровье неопределенного круга лиц и, прежде всего, населения Архангельского сельского поселения, а поэтому требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины, - удовлетворить: обязать руководство ООО «КФХ» Архангельское» <адрес> привести в соответствие эксплуатацию водонапорной башни, расположенной в 100м. от ферм ООО «КФХ» Архангельское», с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002г. №10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02, а именно: установить расчеты и обоснования границ зоны санитарной охраны, график проведения планово-профилактических работ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу: «_____» _____________ 2010 года
ВЕРНО: Председатель Новошешминского
районного суда РТ Р.Х. Закиров
Дело № 2-163/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда РТ Закиров Р.Х., при секретаре Муксиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новошешминского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины, по тем основаниям, что на территории ООО «КФХ» Архангельское» <адрес>, в 200 м. от полигона твердых бытовых отходов <адрес> имеется одна артезианская скважина, которой пользуются ООО «КФХ» Архангельское» и население <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что расчеты и обоснования границ зоны санитарной охраны, график проведения планово-профилактических работ на навесы на территории зоны санитарной охраны отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора <адрес> РТ Р свои исковые требования поддержал, суду пояснив, что бездействия ООО «КФХ» Архангельское» <адрес> приводит к негативному антропогенному воздействию на окружающую среду, что является недопустимым.
Третье лицо – представитель Чистопольского <данные изъяты> по РТ в <адрес> Ф поддержал требования прокурора, суду пояснив, что эксплуатация вышеуказанной водонапорной башни в ООО «КФХ» Архангельское» не соответствует требованиям, изложенным в постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002г. №10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02», в настоящее время работа по устранению нарушений проводится под его контролем.
Представитель ответчика – ООО «КФХ» Архангельское» С иск признал, о чём написал соответствующее письменное заявление в ходе судебного заседания и суду пояснил, что в настоящее время ведутся ремонтные работы на территории водонапорной башни по устранению замечаний.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик признал иск, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002г. №10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02» водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м. от водозабора – при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м. – при использовании недостаточно защищенных подземных вод. Граница первого пояса зоны санитарной охраны группы подземных водозаборов должна находиться на расстоянии не менее 30 и 50 м. от крайних скважин.
Согласно ст. 18 Федерального Закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Границы и режим зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях утверждаются и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
На основании ст. 19 вышеуказанного Закона и СанПиН 2.1.4.1116-02 питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическом составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Дальнейшее не соблюдение требований Федерального законодательства может способствовать возникновению чрезвычайной ситуации, привести к террористическим действиям, распространению заболеваний, что в свою очередь отрицательно отразится на жизни и здоровье неопределенного круга лиц и, прежде всего, населения Архангельского сельского поселения, а поэтому требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «КФХ» Архангельское» о понуждении к регистрации артезианской скважины, - удовлетворить: обязать руководство ООО «КФХ» Архангельское» <адрес> привести в соответствие эксплуатацию водонапорной башни, расположенной в 200м. от полигона твердых бытовых отходов с. Сл. <адрес> РТ, с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002г. №10 «О введении в действие санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» СанПиН 2.1.4.1110-02, а именно: установить расчеты и обоснования границ зоны санитарной охраны, график проведения планово-профилактических работ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу: «_____» _____________ 2010 года
ВЕРНО: Председатель Новошешминского
районного суда РТ Р.Х. Закиров