Дело № 2-178
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан РФ Р.Х. Закиров, при секретаре Е.В. Гурьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотовой Валентины Андреевны к Новошешминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ) о признании права общей долевой собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Изотова В.А. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, З, после смерти которой открылось наследство на недвижимые имущества, в том числе и земельную долю, расположенную на землях СПК «<данные изъяты>», принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, общей площадью №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новошешминского нотариального округа РТ С истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, однако в принятии документов и регистрации права ей было отказано в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права на земельный участок, принадлежащий З на праве долевой собственности, которая на момент регистрации была уже мертва. В последующем Новошешминским районным судом РТ указанная регистрация права признана недействительной, и в настоящее время необходима регистрация права общей долевой собственности на указанные земельные участки за нею, как наследницей, однако без решения суда это невозможно.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В 2006-2007 гг. земельные участки, принадлежащие гражданам на основании свидетельств о праве собственности, расположенные на землях СПК «<данные изъяты>», были подвергнуты межеванию.
На общем собрании участников долевой собственности индивидуально распределены земельные доли собственникам, каждый имел по два определенных земельных участка на полях (пастбище и пашня), так и доли умершей матери истицы были определены на полях земельных участков с кадастровыми номерами №, доля в праве №, доля в праве №, что подтверждается документами, находящимися в настоящее время в Новошешминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ).
Указанными вопросами межевания занималось доверенное лицо, К
Истица Изотова В.А. считает себя полноправным собственником указанной земельной доли, т.к. на общем собрании участников долевой собственности фамилия, имя и отчество её матери были внесены в список дольщиков на земельный участок с кадастровыми номерами №, а она является наследником.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время в связи с вышеуказанным решением суда земельные участки считаются не зарегистрированными, но фамилия матери истицы из списка дольщиков не исключена.
Фактически она на законных основаниях пользуется указанным земельным участком.
Признание права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ей необходимо для осуществления своих наследственных прав и законного оформления его в уполномоченных на то органах.
В судебном заседании истица Изотова В.А., поддержав изложенные в иске обстоятельства по существу, суду пояснила, что вышеуказанным земельным участком пользуется, сдавая его в аренду и получая за него плату.
Представитель ответчика – Новошешминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ) – Х суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска Изотовой В.А., но для регистрации права общей долевой собственности необходимо решение суда.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Изотовой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выпискам за №№ № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества и справкам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ о содержании правоустанавливающих документов, правообладателю З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельные участки, земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, на землях сх.СПК «<данные изъяты>», зарегистрированные в <адрес> отделе УФРС по РТ ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № на праве общей долевой собственности (доля в праве №), кадастровый номер объекта: №; ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № на праве общей долевой собственности (доля в праве №), кадастровый номер объекта: №
В соответствии со свидетельством о смерти (серии II-КБ №, выданным отделом ЗАГС адм. <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №), З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ наследник принял наследство, т.е. в результате реализации Изотовой В.А. права она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: пользуется земельной долей, что нашло подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако истица от возмещения судебных расходов по оплате госпошлины отказалась.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Изотовой В.А. удовлетворить – признать право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами объекта: № (доля в праве №), № (доля в праве №), расположенные на землях сх.СПК «<данные изъяты>» <адрес> РТ, на праве общей долевой собственности, за нею – Изотовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья
Решение вступило в законную силу: « ____ » ______________________ 2010 г.
Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-178/2010 года, которое находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
ВЕРНО: Председатель
Новошешминского районного суда РТ Р.Х.Закиров