Определение по делу 2-158



Дело №2-158/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года село Новошешминск

Судья Новошешминского районного суда РТ РФ Закиров Р.Х., при секретаре Муксиновой Д.Ф.,

рассмотрев исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Казакову Дмитрию Игорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Казакову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ответчик не выполняет своих обязательств и банк желает воспользоваться правом досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд дважды не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по существу.

Ответчик Казаков Д.И. на повторное судебное заседание не явился, на первом заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи предпринятыми им мерами по погашению кредитной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Казакову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней.

Судья

Определение вступило в законную силу: «___» ____________ 2010г.

ВЕРНО: Председатель Новошешминского

районного суда РТ Р.Х. Закиров