Дело № 2-13
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11 января 2011 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда РТ РФ Закиров Р.Х., при секретаре Сальниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению нотариуса <адрес> нотариального округа РТ С к Гусляровой А.И., Гусляровой Л.А., Гусляровой О.А. и Гуслярову В.А. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и отмене регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Нотариус Новошешминского нотариального округа РТ С обратилась в суд с иском к Гусляровой А.И., Гусляровой Л.А., Гусляровой О.А. и Гуслярову В.А. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и отмене регистрации, обосновывая свои требования тем обстоятельством, что она ошибочно выдала два свидетельства о праве на наследство по закону на одну и ту же земельную долю, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Гуслярову А.С., проживавшему в с. <адрес> РТ. Одно свидетельство о праве на наследство было выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № по свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам. Второе свидетельство о праве на наследство было выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № по выписке из решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Новошешминского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. За наследниками было зарегистрировано право в равных долях по ? доли за каждым.
В судебном заседании истец С поддержала свои требования и суду пояснила, что во время проверки архива обнаружила, что ошибочно выдала Гусляров А.С. два свидетельства о праве на наследство по закону на одну и ту же земельную долю, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Гуслярову А.С., проживавшему в с. <адрес> РТ.
Ответчики Гуслярова А.И., Гуслярова Л.А., Гуслярова О.А. и Гуслярова А.И. представлявшая в суде интересы несовершеннолетнего ответчика Гусляров В.А., с требованиями истца согласны и в судебном заседании письменно подтвердили признание иска.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства и принимая во внимание письменное признание ответчиками иска, соответствующее требованиям ст.173 ГПК РФ, суд считает, что в совокупности имеются достаточные основания для удовлетворения иска, т.к. признание иска ответчиками обоснованности исковых требований объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление нотариуса <адрес> нотариального округа РТ С к Гусляровой А.И., Гусляровой Л.А., Гусляровой О.А. и Гуслярову В.А. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство и отмену регистрации, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и отменить государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ, №№ регистрации №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение десяти дней.
Решение вступило в законную силу: «___»__________________ 2011 года
Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-13. и дело находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
Верно: Председатель
Новошешминского районного суда