Дело № 2-5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан РФ Закиров Р.Х., при секретаре Сальниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Л.И. к Семеновой Н.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья и произведенными в связи с этим денежными затратами на лечение на сумму №., и компенсации морального вреда в размере № руб., указывая на то, что ей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были нанесены кирпичом по голове телесные повреждения, в результате чего она вынуждена была обратиться в больницу за медицинской помощью, где ей было назначено лечение.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истец, Полякова Л.И., отказывается от претензий какого-либо характера к Семеновой Н.И. по поводу нанесения ей телесных повреждений в процессе конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Ответчик, Семенова Н.И., отказывается от претензий к Поляковой Л.И. и её гражданскому мужу С по поводу нанесения телесных повреждений в процессе конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.
В судебном заседании стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, к которому пришли стороны в судебном заседании не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.ст. 173, 220 п.4 ГПК РФ подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.
Требования и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, к которому в судебном заседании пришли стороны, согласно которого истец, Полякова Л.И., отказывается от претензий какого-либо характера к Семеновой Н.И. по поводу нанесения ей телесных повреждений в процессе конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Ответчик, Семенова Н.И., отказывается от претензий к Поляковой Л.И. и её гражданскому мужу С по поводу нанесения телесных повреждений в процессе конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, - утвердить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поляковой Л.И. к Семеновой Н.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и морального вреда, – прекратить.
Требования ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней.
СудьяОпределение вступило в законную силу: «____»____________ 2011 года
Подлинник данного определения подшит в гражданском деле № 2-5 и дело находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
Верно: Председатель
Новошешминского районного суда РТ Р.Х. Закиров