Дело № 2-20/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Р.Х. Закирова, при секретаре Д.Ф. Муксиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыков Г.М. к Новошешминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ) о признании права общей долевой собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Садыков Г.М. обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, С, после смерти которого открылось наследство на недвижимое имущество, а именно на земельную долю, расположенную на землях СПК «<данные изъяты>», общей площадью № га, принадлежавшую ранее его покойной супруге М и принятую им по наследству, но не оформившего своего наследственного права. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ А истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, однако в принятии документов и регистрации права ему было отказано в связи с тем, что в июне 2006 года была произведена регистрация права на земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности М, которая на момент регистрации была уже мертва. В последующем Новошешминским районным судом РТ указанная регистрация права признана недействительной и в настоящее время необходима регистрация права общей долевой собственности на указанные земельные участки за ним, как наследником, однако без решения суда это невозможно.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В 2006-2007 гг. земельные участки, принадлежащие гражданам на основании свидетельств о праве собственности, расположенные на землях СПК «<данные изъяты>», были подвергнуты межеванию.
На общем собрании участников долевой собственности индивидуально распределены земельные доли собственникам, каждый имел по два определенных земельных участка на полях (пастбище и пашня), так и доли умершей мачехи истца были определены на полях земельных участков с кадастровыми номерами №, доля в праве №, доля в праве №, что подтверждается документами, находящимися в настоящее время в <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ).
Указанными вопросами межевания занималось доверенное лицо, У
Истец Садыков Г.М. считает себя полноправным собственником указанной земельной доли, т.к. на общем собрании участников долевой собственности фамилия, имя и отчество его мачехи были внесены в список дольщиков на земельный участок с кадастровыми номерами № далее после ее смерти данный земельный участок в качестве наследственного имущества принял его отец, а он является его наследником и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на эту землю.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время в связи с вышеуказанным решением суда земельные участки считаются не зарегистрированными, но фамилия мачехи истца из списка дольщиков не исключена.
Фактически он на законных основаниях пользуется указанными земельными участками.
Признание права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ему необходимо для осуществления своих наследственных прав и законного оформления его в уполномоченных на то органах.
В судебном заседании истец Садыков Г.М., поддержав изложенные в иске обстоятельства по существу, суду пояснил, что вышеуказанными земельными участками пользуется, сдавая их в аренду, и получает за них плату.
Представитель ответчика – <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управления Росреестра по РТ) – Г суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска Садыков Г.М., но для регистрации права общей долевой собственности необходимо решение суда.
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Садыков Г.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выпискам за №№ № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества и справкам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ о содержании правоустанавливающих документов, правообладателю М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельные участки, земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, на землях СПК «<данные изъяты>», зарегистрированные в <адрес> отделе Управления Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № на праве общей долевой собственности (доля в праве №), кадастровый номер объекта: №; ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № на праве общей долевой собственности (доля в праве №), кадастровый номер объекта: №).
В соответствии со свидетельством о смерти (серии I-КБ №, выданным отделом ЗАГС адм. <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №), М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ наследник и наследодатель приняли наследство, т.е. в результате реализации С права он фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.е. пользовался земельной долей, что нашло подтверждение в судебном заседании, впоследствии в наследство по завещанию этим имуществом вступил заявитель.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако истец от возмещения судебных расходов по оплате госпошлины отказался.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Садыков Г.М. удовлетворить – признать право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами объекта: № (доля в праве №), № (доля в праве №), расположенные на землях СПК «<данные изъяты>» <адрес> РТ, на праве общей долевой собственности, за ним – Садыков Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья
Решение вступило в законную силу: « ____ » ________________ 2011 г.
Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-20/2011 года, которое находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
ВЕРНО: Председатель
Новошешминского районного суда РТ Р.Х.Закиров