Дело № 2-45/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и24 марта 2011 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре судебного заседания Завалишиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Ахметзянову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от № года и компенсации государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Ахметзянову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере № коп. и компенсации государственной пошлины в размере № коп. В обоснование иска указано, что первоначально вышеуказанный договор был заключен с М на сумму кредита № рублей с обязательством погашения до ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №, М и Ахметзяновым Ф.З. был составлен договор № о переводе долга на Ахметзянова Ф.З., однако последним в нарушение условий данного договора принятые обязательства не выполняются, проценты за пользование кредитом своевременно не уплачиваются и нарушаются сроки погашения очередной части кредита. В связи с неоднократным неисполнением обязательств по договору предъявляемая к ответчику сумма взыскания составляет № коп., из которой: текущий долг по кредиту – № коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – № коп., просроченные проценты на внебалансе – № коп; пени по просроченной ссуде – № коп.
В судебном заседании представитель истца Р поддержала исковые требования по существу изложенных обстоятельств и суду пояснила, что задолженность по кредитному договору не погашается, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
Ответчик Ахметзянов Ф.З. исковые требования признал полностью, будучи поставленным судом в известность о содержании ст.173 ГПК РФ, что отражено в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Суд принимает признание иска в соответствии со ст.ст. 39 п.2, 173 ч.3 ГПК РФ, как основание для принятия решения об удовлетворении в отношении Ахметзянова Ф.З. иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, соответствуют требованиям ст.ст.309-310, 809-811, 819 ГК РФ, регулирующим условия заключения кредитного договора, последствия не исполнения принятых по нему обязательств, в том числе и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом указанных обстоятельств в совокупности и соответствия признания иска Ахметзяновым Ф.З., изложенные в иске требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает обязанность возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере № коп.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Ахметзянову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Ахметзянова Ф.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейка и компенсацию государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение десяти дней.
СудьяРешение вступило в законную силу: «___»________________ 2011 года
Подлинник данного решения подшит в гражданском деле № 2-45/2011 и дело находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.
Верно: Председатель
Новошешминского районного суда
Республики Татарстан Р.Х. Закиров