Дело № 12-11/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
4 августа 2010года село Новошешминск
Судья Новошешминского районного суда РТ РФ Закиров Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой В на постановление административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ об административном правонарушении по ст.3.6. ч.1 КоАП Республики Татарстан,
У С Т А Н О В И Л :
Павлова В.Е. обратилась в Новошешминский районный суд РТ с жалобой на постановление административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ от 8 июля 2010г. об административном правонарушении, которым ее на основании ст.3.6. ч.1 КоАП Республики Татарстан подвергли штрафу в размере 500руб. Она просит постановление отменить, прекратив дело производством.
В обоснование жалобы Павлова В.Е. указала, что с назначенным наказанием она не согласна, т.к. в огород И её корова не заходила.
В судебном заседании, поддержав изложенные в жалобе обстоятельства по существу содержания, Павлова В.Е. суду пояснила, что там нет ограждения, но имеется собака, которая не допустила бы туда коров. Кроме того, надо было пригласить ее после обнаружения коров на огороде, чтобы убедиться, что это именно ее корова.
Представитель административной комиссии Ф суду пояснила, что по материалам дела и при его рассмотрении административной комиссии вина Павловой В.Е. в том, что ее корова на ул. с. Новошешминск и в огороде И доказана показаниями участкового инспектора Иляшкина А.М. и владельца огорода И
Свидетель Иляшкин А.М. суду показал, что по поводу бродяжничества коровы Павловой В.Е. жалобы от жителей с. Новошешминск поступали неоднократно. Получив 27 июня 2010г. сообщение из дежурной части РОВД о нахождении бродячих коров на огороде И, он выехал на место происшествия, где обнаружил двух коров, на рогах у одной была цепь, у другой – веревка. Устанавливая хозяев коров, он проехал к Павловой, но ее дома не оказалось, а ее внук пояснил, что на рогах их коровы имеется веревка.
Свидетель И суду показала, что, обнаружив на своем огороде трех коров, она сообщила в милицию, т.к. это был не первый случай, и коровы затоптали грядки, которые она высаживала. Владельцев двух коров они с участковым инспектором смогли установить, внук Павловой подтвердил, что на рогах их коровы имеется веревка. Кроме владельцев огородов от бродячих коров страдают также зеленые насаждения с. Новошешминск, претензии фактически к одним и тем же коровам, которые остаются по вине их хозяев без присмотра.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
ст. 30.3. Кодекса РФ об АП предусмотрен 10 -дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении со дня вручения копии постановления или получения. Постановление датировано 8 июля 2010г., подтверждения о вручении его копии правонарушителю не имеется и таким образом, днем получения его Павловой В.Е. является указанная ею в жалобе дата 26 июля 2010г., т.е. процессуальный срок на подачу жалобы является не пропущенным.
Вынесенное по результатам административной комиссии постановление должно быть мотивировано. Вина правонарушителя Павловой В.Е. в инкриминируемом деянии установлена объективными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Наряду с этим, санкция ч.1 вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 руб. до 1000руб. Обстоятельств, обосновывающих необходимость назначения правонарушителю штрафа в размере 500руб. постановление не содержит, материальное положение Павловой В.Е. не учтено.
Павлова В.Е. является не работающей, сведений о наличии у нее других источников дохода в материалах административного дела не имеется.
Изложенные обстоятельства в совокупности являются основанием для изменения постановления административной комиссии и уменьшения размера налагаемого на Павлову В.Е. взыскания за совершенное правонарушение до 100руб.
Руководствуясь ст. ст. 30.1.-30.8. Кодекса РФ об АП,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Павловой В удовлетворить частично, изменив резолютивную часть постановления административной комиссии Новошешминского муниципального района РТ об административном правонарушении по ст.3.6. ч.1 КоАП Республики Татарстан от 8 июля 2010г. в отношении Павловой В и окончательно определить размер наложенного на нее денежного штрафа в размере 100руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 дней.
Судья
Решение вступило в законную силу: «16» августа 2010 г.
Подлинник данного постановления подшит в деле №12-11/10г. и дело находится в производстве Новошешминского районного суда РТ.