ДЕЛО №1-41-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сл.Родионово-Несветайская Ростовской области 13 января 2011 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области ЛУКИНОВОЙ В.Н.,
подсудимого ЗАМУРУЕВА Д.В.,
защитника РЕДИНА А.И., представившего удостоверение № и ордер №588 от 13.01.2011,
при секретаре ДИМИТРЕНКО М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗАМУРУЕВА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающего там же по <адрес>, зарегистрированного по адресу: сл.Большекрепинская <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Замуруев Д.В. обвиняется в том, что он 07 сентября 2010 г. в 02 час. 30 мин. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - продуктов питания, подошли к зданию магазина «Диана», расположенному по <адрес> в сл.Большекрепинской Родионово-Несветайского района Ростовской области, принадлежащему Плужникову А.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, при помощи металлического лома сорвал навесной замок на входной двери в помещение магазина «Диана», расположенного по <адрес> в сл.Большекрепинской Родионово-Несветайского района Ростовской области. После чего подсудимый Замуруев Д.В. при помощи лома вырвал кольцо пробоя, на котором висел навесной замок, расположенный на второй деревянной двери магазина, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдало за тем, чтобы не было посторонних лиц в целях предупредить о приближающейся опасности. Незаконно проникнув в помещение магазина «Диана», подсудимый Замуруев Д.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил принадлежащие Плужникову А.А. продукты питания: сигареты «Некст» в количестве 40 пачек по 21 руб. 50 коп. за 1 пачку, сигареты «21 Век» в количестве 20 пачек по 24 руб. за 1 пачку, консервы: «Сайра» 2 металлические банки по 45 руб. за 1 банку, «Сардина» 2 металлические банки по 26 руб. за 1 банку, «Сельдь» 3 металлические банки по 26 руб. за 1 банку, «Толстолобик» 4 металлические банки по 27 руб. за 1 банку, «Сазан» 2 металлические банки по 35 руб. за 1 банку, «Сардинелла» 3 металлические банки по 26 руб. за 1 банку, паштет «Шпротный» 4 металлические банки по 16 руб. за 1 банку, «Шпроты в масле» 5 металлических банок по 45 руб. за 1 банку, сгущенку «Аленка» 2 металлические банки по 35 руб. за 1 банку, сгущенку «Кореновская» 3 металлические банки по 50 руб. за 1 банку, пиво «Кулер» ж/б емкостью 1 л в количестве 2 банок по 64 руб. за 1 банку, пиво «Балтика 3» емкостью 1 л ж/б 2 банки по 52 руб. за 1 банку, пиво «Балтика 7» ж/б емкостью 0,5 л в количестве 6 банок по 36 руб. за 1 банку, пиво «Кулер» емкостью 0,5 л в стеклянных бутылках 3 бутылки по 33 руб. за 1 одну бутылку, пиво «Невское Айс» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л 4 стеклянные бутылки по 40 руб. за 1 бутылку, пиво «Туборг» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л 2 бутылки по 44 руб. за 1 бутылку, пиво «Дон ледяное» емкостью 1,5 л в пластиковой бутылке 1 бутылку по цене 100 руб., коктейли «Комеди» емкостью 0,5 л в количестве 12 металлических банок по 55 руб. за 1 банку, коктейли «Абсент» емкостью 0,5 л в количестве 10 банок по 60 руб. за 1 банку, на общую сумму 4480 руб. и денежные средства из пластикового лотка, находящегося под прилавком продавца, в сумме 4850 руб., всего на общую сумму 9330 руб. После чего он совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложил похищенные продукты питания в принесенный с собой белый полимерный мешок и, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Замуруев Д.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинил Плужникову А.А. материальный ущерб на <данные изъяты>
В судебное заседание с.ч. представитель потерпевшего Пуголовкин А.В. не явился, о дате слушания дела был извещен, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть уголовное дело в отношении Замуруева Д.В. в его отсутствие и прекратить уголовное дело, так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, <данные изъяты>., принес свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Замуруев Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Действия подсудимого Замуруева Д.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Учитывая, что Замуруев Д.В. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Зумуруева Д.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗАМУРУЕВА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому ЗАМУРУЕВУ Д.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: 6 пустых металлических банок из-под коктейля (3 металлические банки объемом 0,5 л из-под коктейля «Комеди», 3 металлические банки объемом 0,5 л из-под коктейля «Абсент»), металлический навесной замок с кольцом металлического пробоя, металлический лом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Родионово-Несветайскому району Ростовской области, – уничтожить; 4 металлические банки консервов «Паштет шпротный», 2 металлические банки консервов «Сайра», 2 металлические банки консервов «Сардина», 3 металлические банки консервов «Сельдь», 5 металлических банок консервов «Толстолобик», 2 металлические банки консервов «Сазан», 3 металлические банки коктейля «Комеди», 3 стеклянные бутылки пива «Кулер» объемом 0, 5 л, 2 металлические банки сгущенного молока «Аленка», 3 металлические банки консервов «Сардинелла», 1 металлическую банку консервов «Шпроты в масле», 3 пачки сигарет «21 Век», 8 пачек сигарет «Некст», 3 металлические банки объемом 0,5 л коктейля «Абсент», 1 металлическую банку объемом 0,5 л коктейля «Комеди», 2 металлические банки объемом 1 литр пива «Кулер», 1 металлическую банку объемом 1 л пива «Балтика 3», переданные на хранение представителю потерпевшего ПУГОЛОВКИНУ А.В., - считать возвращенными по принадлежности.
Копии настоящего постановления направить подсудимому ЗАМУРУЕВУ Д.В., представителю потерпевшего ПУГОЛОВКИНУ А.В., прокурору Родионово-Несветайского района Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья