ДЕЛО №1-61-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новошахтинск 14 февраля 2011 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ЮРОВА Е.С.,
подсудимого ДЕМЕРЧАНА Б.С.,
защитника ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №54 от 07.02.2011,
при секретаре АНТОНОВОЙ Э.Г.,
а также с участием потерпевшего ЮДЕНКО А.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ДЕМЕРЧАНА Б.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Демерчан Б.С. обвиняется в том, что он 23 сентября 2010 г. около 13 час. 30 мин. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем срыва навесного замка с входной двери летней кухни, расположенной во дворе <адрес>, незаконно проник в неё, откуда пытался тайно похитить принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: три листа оцинкованной жести размером 30х100 см стоимостью <данные изъяты> руб. каждый на общую сумму <данные изъяты>., кухонную мойку из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> руб., переноску электрическую стоимостью <данные изъяты> руб., медную проводку длиной 20 м, не имеющую стоимости, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако Демерчан Б.С. свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как домой вернулся ФИО5 и Демерчан Б.С., опасаясь, что его действия могут быть замеченными, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил прекратить уголовное дело в отношении Демерчана Б.С., так как подсудимый примирился с ним, загладил причиненный преступлением вред, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Демерчан Б.С. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Действия подсудимого Демерчана Б.С. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Учитывая, что Демерчан Б.С. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Демерчана Б.С. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМЕРЧАНА Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому ДЕМЕРЧАНУ Б.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: три листа оцинкованной жести размерами 30х100 см, кухонную мойку из нержавеющей стали, электрическую переноску, медную проводку длиной 20 м, переданные на хранение потерпевшему ФИО5, - считать возвращенными по принадлежности.
Копии настоящего постановления направить подсудимому ДЕМЕРЧАНУ Б.С., потерпевшему ФИО5, прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья