Дело №1-81-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Новошахтинск 04 марта 2011 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Винокурова М.М.
с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
подсудимой Перцевой А. А.,
защитника Сурковой И.Н., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Абрамовой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Перцева А.А. , <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимой Перцевой А.А. предъявлено обвинение в том, что 20.11.2010 около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из платка, привязанного к ноге и находящегося при Козловской В.С., которая страдает слепотой, она тайно похитила принадлежащие последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После совершения кражи с похищенным с места совершения преступления Перцева А.А. скрылась, причинив значительный ущерб потерпевшей Козловской B.C. на вышеуказанную сумму.
В заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, потерпевшая Козловская B.C. просила дело в отношении подсудимой Перцевой А.А. производством прекратить, так как она примирилась с подсудимой, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Перцева А.А. в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию.
Действия подсудимой Перцевой А.А. правильно квалифицированы следствием по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей.
Учитывая, что Перцева А.А. ранее не судима, она примирилась с потерпевшей Козловской B.C. и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, последняя ходатайствуют о прекращении производства по делу, против чего подсудимая не возражает, судья считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с ее примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 254 п.3 УПК РФ, суд,
ПО С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Перцевой А.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перцевой А.А. отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимой Перцевой А.А., потерпевшей Козловской В.С. и прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья