Дело №1-82/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 г. г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ШИШ С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ЮРОВА Е.С.,
подсудимой Горбатенко В.С.,
защитника – адвоката ГОМЗА Н.А., представившей ордер № 36 от 02.03.2011г.,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в
отношении Горбатенко В.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Горбатенко В.С., обвиняется в том, что 13.10.2010 года около 18 часов 30 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в домовладении <данные изъяты> по <данные изъяты> в г.Новошахтинске Ростовской области, тайно похитила принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «Samsung» модель S-5230 в корпусе черного цвета, IMEI – 358681031898153, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась sim- карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером 8-952-584-66-67, стоимости не имеет, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО11 на сумму <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевший ФИО12., а также подсудимая Горбатенко В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились, и Горбатенко В.С. загладила причиненный потерпевшему вред.
Выслушав стороны по заявленному ходатайству, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась и полностью загладила причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Горбатенко В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Samsung» модель S-5230 в корпусе черного цвета, IMEI – 358681031898153, sim- карта оператора сотовой связи «Теле-2» - находящийся у потерпевшего ФИО14 считать возвращенным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья: С.А.Шиш
Секретарь: Е.И.Колкатинова