ДЕЛО №1-90-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новошахтинск 14 марта 2011 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска НИКОГОСЯН
М.А.,
подсудимого КРАВЧЕНКО Т.С.,
защитника ГОМЗА Н.А., представившей удостоверение №3247 и ордер №45 от 14.03.2011,
при секретаре АНТОНОВОЙ Э.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КРАВЧЕНКО Т.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кравченко Т.С. обвиняется в том, что он 23 января 2011 г. около 18 час. 30 мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в магазине <данные изъяты> ФИО4, расположенном по <адрес>Новошахтинска Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из холодильной камеры, находящейся в торговом помещении магазина <данные изъяты> ФИО4, две бутылки пива «Большая кружка» емкостью 2,5 л стоимостью <данные изъяты>. за одну бутылку на сумму <данные изъяты> на законные и неоднократные требования продавца магазина Кузнецовой И.А. вернуть похищенное имущество не реагировал, после чего, завладев похищенным, с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебное заседание с.ч. потерпевший <данные изъяты> ФИО4 не явился, о дате слушания дела был извещен, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Т.С., так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, принес ему свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Действия подсудимого Кравченко Т.С. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что Кравченко Т.С. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Кравченко Т.С. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КРАВЧЕНКО Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому КРАВЧЕНКО Т.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому КРАВЧЕНКО Т.С., потерпевшему <данные изъяты> ФИО4, прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья