ДЕЛО №1-210-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новошахтинск 08 июня 2010 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ЮРОВА Е.С.,
подсудимого НАУМЕНКО С.В.,
защитника МИТРОПОЛЬСКОЙ О.П., представившей удостоверение №3122 и ордер №587 от 29.05.2010,
при секретаре ЖИХАРЕВОЙ А.С.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НАУМЕНКО С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Науменко С.В. обвиняется в том, что он 12 апреля 2008 г. около 21 час. 30 мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в районе <адрес> в <адрес>, открыто похитил у ФИО4 мобильный телефон марки «NOKIAN 73» черного цвета <данные изъяты> стоимостью 500 руб., на законные требования ФИО4 возвратить имущество не реагировал и, продолжая свой преступный умысел на открытое хищение, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным, причинив ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в отношении Науменко С.В., так как они примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Науменко С.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Действия подсудимого Науменко С.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что Науменко С.В. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Науменко С.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении НАУМЕНКО С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и подлежащем поведении - подсудимому НАУМЕНКО С.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому НАУМЕНКО С.В., потерпевшему ФИО4, прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья