Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ г. Новошахтинск Ростовской области.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Кузьмичевой К.Г.,
подсудимого Марковского Е.Н.,
потерпевшего ФИО3,
защитника – адвоката Новошахтинского филиала РОКА № Кожиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Жихаревой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Марковского Е.Н.; <данные изъяты>
ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Марковский Е.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил принадлежащий ФИО3 золотой браслет весом 5,20 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Марковский Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим ФИО3 Ряднова заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Марковского Е.Н., т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью, возвращено похищенное и выплачены <данные изъяты> рублей компенсации, а также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимым и претензий он не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, представил суду письменное ходатайство о прекращении дела.
Обсудив заявленное потерпевшем ходатайство; поддержанное подсудимым и адвокатом; с учетом мнения прокурора, возражавшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям :
Подсудимому Марковскому И.Н. предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред«.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Марковский Е.Н. полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему, что подтверждается письменным заявлением; а также примирился с потерпевшим; подсудимый впервые совершил преступление средней степени тяжести и ранее не судим; характеризуется удовлетворительно; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ст.239 ч 2, ст. 254 п.3, ст.256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАРКОВСКОГО Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО11 в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Марковскому Е.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – золотой браслет, переданный потерпевшему ФИО3, считать возвращенным по принадлежности; бумажный лист с рукописным текстом, являющийся материалами уголовного дела, хранить при уголовном деле (л.д.65, 67-69).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Новошахтинский районный суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -