Дело № 1- 31/ 2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
25 апреля 2011г. г. Новошахтинск Ростовской области.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,
защитника подсудимого адвоката Адвокатского кабинета Гомза Н.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Невмержицкой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ИЗЮМСКОГО В.Н.; <данные изъяты>
ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Изюмский В.Н. обвиняется в том, что он, около 12 часов 00 минут 20.08.2010 года, находясь в <адрес> домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие гражданке ФИО1 золотые изделии, а именно: золотую цепочку весом 1.95 грамм стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, золотое обручальное кольцо весом 2.91 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб гражданке ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Таким образом, подсудимый Изюмский В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в судебное заседание подсудимый Изюмский В.Н. не явился, так как согласно представленной записи акта о смерти № 553 от ДД.ММ.ГГГГ г. отдела ЗАГСа Администрации города Новошахтинска Ростовской области – Изюмский В.Н. – умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в виду смерти подсудимого Изюмского В.Н. в связи с его смертью, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 ч. 1, ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 1, ст. 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении ИЗЮМСКОГО В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ИЗЮМСКОГО В.Н.- отменить.
Вещественные доказательства – золотая цепочка весом 1.95 грамма, золотое обручальное кольцо весом 2.91 грамма, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 (л.д. 56) – считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Новошахтинский районный суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья -