Дело №1-168/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2011 г.                                      г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Никогосян М.А.,

подсудимых Найданова В.В.,

Максименко А.А.,

защитников - адвокатов Кожиной Л.А., представившей ордер № от <дата>,

Сарафанникова С.А., представившего ордер № от <дата>,

потерпевшей Н..,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

НАЙДАНОВА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ;

МАКСИМЕНКО А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой,                                                                                                                                                                                                                                                            

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Найданов В.В. с Максименко А.А. органами предварительного расследования обвиняются в том, что по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <дата> в 10 часов 30 минут, находясь на территории домовладения № «а» по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, вызвали по телефону неустановленный автомобиль, после чего около 11 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно с Максименко А.А., погрузили в неустановленный автомобиль, находящиеся во дворе домовладения № «а» по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области асбестовые трубы в количестве 12 штук, длиной 3,95 метров и диаметром 10 см. каждая труба, стоимостью <данные изъяты> за одну трубу, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшей Н.. Максименко А.А., продолжая реализовывать совместный с Найдановым В.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Найдановым В.В., села в качестве пассажира в неустановленный автомобиль и отвезла похищенные трубы на складское помещение, расположенное по адресу: <адрес> г.Новошахтинск Ростовская область, где продала их С. за <данные изъяты>, после чего вырученные от продажи денежные средства поделила с Найдановым В.В. В результате преступных действий Найданова В.В. и Максименко А.А. потерпевшей Н. причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

     В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевшая Н. и подсудимые Найданов В.В. и Максименко А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились и Найданов В.В. с Максименко А.А. загладили причиненный потерпевшей вред.

            Выслушав стороны по заявленному ходатайству, защитника, поддержавших заявленные ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, примирились и полностью загладили причиненный потерпевшей вред.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении НАЙДАНОВА В.В. и МАКСИМЕНКО А.А. по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: асбестовые трубы в количестве 12 штук, длиной 3,95 метров каждая, - находящиеся на хранении у потерпевшей Н. считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: