Дело №1-145-2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г.                                    г.Новошахтинск       

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска СЕРЕБРЯННИКОВОЙ Э.В.,

подсудимого Суворова М.Г.,

адвоката ГОМЗА Н.А., представившей ордер № от <дата>.

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное

дело в отношении СУВОРОВА М.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

           Суворов М.Г. <дата> около 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно через дыру в заборе проник на территорию двора дома <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: две заслонки тяги печные металлические, металлический каркас печного поддувала с дверцей, три металлических колосника, металлический болт диаметром 16 мм., металлическую муфту труб диаметром 50мм., уголок металлический, общим весом 16 килограммов стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты>. Действия Суворова М.Г. были замечены хозяином дома Т., который голосом стал требовать от Суворова М.Г. прекращения его действий. Но Суворов М.Г. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение имущества с похищенным попытался скрыться. Потерпевший Т. принял меры к задержанию Суворова М.Г., а последний удерживая похищенное и продолжая реализовывать свой умысел на открытое хищение чужого имущества, нанес удар кулаком в область груди гражданину Т., чем причинил побои, но увидев вышедшую на шум соседку Д. не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам и бросив похищенное на землю во дворе домовладения с места совершения преступления скрылся.

           Подсудимый Суворов М.Г. виновным себя признал полностью, и подержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

           Выслушав подсудимого, защитника,огласив заявлениепотерпевшего Т.,государственного обвинителя,не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия подсудимого Суворова М.Г. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ как «покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого <данные изъяты>, поэтому, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СУВОРОВА М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать, условным и установить, испытательный срок в виде 2 /двух/ лет возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менее одного раза в месяц является на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

    Меру пресечения оставить прежнюю подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две заслонки тяги печные металлические, металлический каркас печного поддувала с дверцей, три металлических колосника, металлический болт диаметром 16 мм., металлическая муфта труб диаметром 50мм., уголок металлический, находящиеся на хранении у потерпевшего Т., - считать возвращенными по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Новошахтинский районный суд.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: