Дело №1-338/11

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск                                14 ноября 2011 г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области           САХРАТОВА А.В.,             

подсудимого ТИЩЕНКО С.П.,

защитника - адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего ордер № от <дата>,

потерпевшей К,     

при секретаре: ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИЩЕНКО С.П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                       у с т а н о в и л:

Тищенко С.П. обвиняется в том, что <дата> около 05.10 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую калитку проник во двор домовладения № по <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к летней нежилой кухне, расположенной в вышеуказанном дворе и своими руками развязал веревку, которой была привязана входная дверь вышеуказанной кухни. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанную кухню, откуда тайно похитил принадлежащий К, один мешок из полимерного материала, который ценности не представляет, в котором находился ячмень весом 50 кг., стоимостью 9 рублей за 1кг., на общую сумму <данные изъяты>. После чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил К материальный ущерб на <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевшая К, а также подсудимый Тищенко С.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились, и Тищенко С.П. загладил причиненный потерпевшей вред.

        Выслушав стороны по заявленному ходатайству, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшегопротив удовлетворения заявленного ходатайства,суд считает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.

        Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Как установлено в судебном заседании, подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, примирился и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, судья:

              П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении ТИЩЕНКО С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

       Вещественное доказательство по делу: мешок с ячменем, весом 50кг., находящийся на хранении у потерпевшей К - считать возвращенным по принадлежности.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным

делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

           Председательствующий: