Дело №1-364/11

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г.                                                                                                      г.Новошахтинск

                                      г.Новошахтинск        

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г.Новошахтинска БИЛЕНКО С.В.,

подсудимого МАЛИЕВА А.Н.,

защитника ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н., представившей ордер № от <дата>,

потерпевшего А.С., законного представителя потерпевшего А.Е.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        МАЛИЕВА А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

        не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Малиев А.Н. обвиняется в том, что <дата> около 19 часов 30 минут, имея умысел на щение чужого имущества, путем обмана, находясь рядом с магазином №, расположенным по <адрес> «А» в <адрес>, действуя осознано и целенаправленно под предлогом послушать музыку, попросил у несовершеннолетнего А.С. принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>. После чего, <дата> около 20 часов 00 минут А.С. потребовал вернуть принадлежащий ему мобильный телефон. Однако Малиев А.Н. не желая возвращать похищенное и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализовывать свой умысел на открытое хищение чужого имущества, отказался возвращать потерпевшему его мобильный телефон, оскорбив при этом грубой нецензурной бранью и удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон, потребовал, чтобы А.С. ушел. Однако довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам Малиев А.Н. не смог, так как увидев сотрудников полиции, вызванных А.С. выбросил принадлежащий последнему мобильный телефон в кусты расположенные рядом с местом совершения преступления.

В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевший А.С. и его законный представитель А.Е., а также подсудимый Малиев А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились, и Малиев А.Н. загладил причиненный потерпевшему вред.

        Выслушав стороны по заявленному ходатайству, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.

        Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Как установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, примирился и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, судья:

                        П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении МАЛИЕВА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон <данные изъяты>, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД по <адрес> по квитанции № - вернуть потерпевшему А.С. по принадлежности.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным

делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

        Председательствующий:                 /подпись/            С.А. ШИШ