Постановление о прекращении отношении Грибова Р.Н.



                  ДЕЛО №1-378-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск                    23 декабря 2011 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска НИКОГОСЯН М.А.,

подсудимого ГРИБОВА Р.Н.,

защитника МИТРОПОЛЬСКОЙ О.П., представившей удостоверение №3122 и ордер №682 от 20.12.2011,

при секретаре АНТОНОВОЙ Э.Г.,

а также с участием потерпевшей ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИБОВА Р.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Грибов Р.Н. обвиняется в том, что он 18 августа 2010 г. около 16 час. 00 мин., находясь в <адрес> в г.ФИО2 <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из вазочки, которая находилась на серванте-комоде в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил золотые украшения, принадлежащие ФИО8, а именно: <данные изъяты> После чего, завладев похищенными золотыми украшениями, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО8 на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании с.ч. потерпевшая ФИО8 просила прекратить уголовное дело в отношении Грибова Р.Н., так как подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, они примирились, и она не желает привлекать Грибова Р.Н. к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый Грибов Р.Н. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Действия подсудимого Грибова Р.Н. с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, имеющих обратную силу, на основании ч.1 ст.10 УК РФ следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что Грибов Р.Н. на момент совершения настоящего преступления является не судимым, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Грибова Р.Н. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГРИБОВА Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому ГРИБОВУ Р.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ГРИБОВУ Р.Н., потерпевшей ФИО8, прокурору г.Новошахтинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья