Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Тищенко Н.И.



Дело №1-83/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2011 г. г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска КУЗЬМИЧЕВОЙ К.Г.,

подсудимой Тищенко Н.И.,

защитника – адвоката САРАФАННИКОВА С.А., представившего ордер № 187 от 02.03.2011г.,

потерпевшей А.

при секретаре КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в

отношении Тищенко Н.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тищенко Н.И., обвиняется в том, что <дата> около 18 часов 00 минут, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в домовладении № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, тайно похитила принадлежащие А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб А. на сумму <данные изъяты>

В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевшая А. а также подсудимая Тищенко Н.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились, и Тищенко Н.И. загладила причиненный потерпевшей вред.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась и полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тищенко Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – бланк заявления на получение денежного перевода по системе «Contact» - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным

делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья: С.А.Шиш

Секретарь: Е.И.Колкатинова