постановление в отношении Тонофа С.А.



Дело № 1-80/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

26 февраля 2010 г. сл. Родионово-Нееветайская Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А. с участием помощника Родионово-Несветайского районного прокурора Мироновой В.В. подсудимого Тонофа С.А.,

защитника адвоката Родионово-Несветайского филиала РОКА Морозова П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре Колосовской Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ТОНОФА С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тонофа С.А., обвиняется в том, что он 4.12.2009 года около 15 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с разрешения хозяйки в комнате жилого дома принадлежащего ФИО2, расположенного по <адрес>, х. Каменный Брод, Родионово-Несветайский район, Ростовская область, подошел к подоконнику на котором лежал сотовый телефон «Nokia TV 302». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он воспользовавшись моментом, пока за ним никто не наблюдает, взял в руку лежащий на подоконнике сотовый телефон «Nokia TV 302», принадлежащий ФИО2 К).Т., стоимостью <данные изъяты> рублей и положил его в карман своей куртки. После чего вышел из жилого дома, и, присвоив похищенное скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Тонофа С.А. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е. подсудимому Тонофа С.А. предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тонофа С.А., т.к. ущерб подсудимым возмещен полностью, возвращено похищенное, принесены извинения; они примирились с подсудимым и претензий к Тонофа С.А. она не имеет, просила прекратить уголовное дело, представив письменное ходатайство о прекращении дела.

Обсудив ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тонофа С.А.; поддержанное подсудимым и адвокатом, просивших прекратить уголовное дело, т.к. ущерб возмещен и принесены извинения потерпевшей; с учетом мнения прокурора не возражавшего против прекращения дела; суд считает, что позиция потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого обоснованна по следующим основаниям:

Подсудимому Тонофа С.А. предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред«.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тонофа С.А. полностью загладил причиненный вред, возместил ушерб; а также примирился с потерпевшей и принес ей извинения, в том числе в зале судебного заседания; подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести; ранее к уголовной ответственности не привлекался; характеризуется положительно; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда нет.

В связи с изложенным, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254 ч.1 п.З УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТОНОФА С.А., обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде Тонофа С.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон, переданный потерпевшей (л.д.54)} считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда в течении 10 суток со дня его оглашения. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: