постановление в отношении Накаткова А.С., Дадонова Г.В.



ДЕЛО №1-276-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г. Новошахтинск 13 августа 2010 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области АКЖАЯН Л.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новошахтинска ЖЕРНАКОВОЙ К.Г.

подсудимых: НАКАТКОВА А.С., ДАДОНОВА Г.В.

защитников, адвокатов Новошахтинского филиала РОКА СИВЦОВА А.Б., представившего удостоверение №0157 от 12.11.2002 г. и ордер №790 от 05.08.2010 года, МИТРОПОЛЬСКОЙ О.П., представившей удостоверение № 3122 от 19.10.2006 г. и ордер № 797 от 10.08.2010г.,

законных представителей: НАКАТКОВОЙ Г.Н., ДАДОНОВОЙ Е.А.,

при секретаре ЖИХАРЕВОЙ А.С.

а также с участием представителя потерпевшего ........,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Накаткова А.С., Дата обезличена года рождения,

уроженца ... области,

проживающего в ... по ..., ...,

зарегистрированного в ... по ..., гражданина

РФ, образования 9 классов, холостого,

работающего ООО «ТП- магазин Номер обезличен» - грузчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Дадонова Г.В., Дата обезличена года рождения,

уроженца ... области,

проживающего в ..., по ..., ...,

гражданина РФ, образования 9 классов,

холостого, учащегося 1 курса НФ ШРГКТЭ, не работающего,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 23 час. 00 мин. Накатков А.С., по предварительному сговору с Дадоновым Г.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, путем демонтажа около дома Номер обезличен по ... в ... области, тайно похитили принадлежащий Новошахтинскому филиалу ОАО «........» металлический корпус канализационного колодца, весом 32 кг., стоимостью 536 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Новошахтинскому филиалу ОАО «........» материальный ущерб на сумму 536 рублей.

Защитники подсудимых, адвокаты Сивцов А.Б. и Митропольская О.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Накатков А.С. и Дадоновым Г.В. связи с тем, что они примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред и представитель потерпевшей стороны об этом ходатайствует.

Представитель потерпевшей стороны ........ в судебном заседании в своем заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, просила уголовное дело производством прекратить, так как подсудимые примирились с ними, загладили причиненный преступлением вред, они не желают привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Накатков А.С. и Дадоновым Г.В. в судебном заседании полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию.

Действия подсудимых Накатков А.С. и Дадоновым Г.В. квалифицированы правильно:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что Накатков А.С. и Дадоновым Г.В. ранее не судимы, совершенное ими деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшей стороной и полностью загладили причиненный ему вред, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении производства по делу, против чего подсудимые не возражали, суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением их с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 254 п.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Накаткова А.С. и Дадонова Г.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением их с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимым Накаткова А.С. и Дадонова Г.В. отменить.

Вещественное доказательство: металлический корпус канализационного колодца размерами 800 на 90, весом 32 кг., переданные на хранение Новошахтинскому филиалу ОАО «........ водная Компания» - считать возвращенным по принадлежности.

Копии настоящего постановления направить подсудимым Накаткова А.С. и Дадонова Г.В., потерпевшему Новошахтинскому филиалу ОАО «........ Кампания», прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья АКЖАЯН Л.Н.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: АКЖАЯН Л.Н.

СЕКРЕТАРЬ: ЖИХАРЕВА А.С.