Дело № 11-46-2011

Р Е Ш Е Н И Е

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

30 ноября 2011 года            г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием представителя истца Григорьянц Л.С.,

ответчика Сивцова А.Б.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске на решение мирового судьи судебного участка № ХХХ г. Новошахтинска Ростовской области от ХХХ года по иску ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске к Сивцову А.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на неуплаченную сумму страховых взносов взыскании задолженности по страховым взносам и пени на неуплаченную сумму страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в их пользу недоимку и пени по уплате страховых взносов в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что адвокат Сивцов А.Б., ХХХ года рождения, уроженец ХХХ, зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ с ХХХ г., регистрационный № ХХХ, что подтверждается заявлением о регистрации в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В подпункте 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Аналогичная норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ и пунктом 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ адвокаты уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В силу статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится адвокатом самостоятельно, и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Пункт 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона № 212 -ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Пунктами 1,2 и 9 статьи 21 Федерального закона N 212-ФЗ определяется, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно статье 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Таким образом, поскольку адвокаты согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, то в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование территориальными органами ПФР должны быть приняты меры по взысканию образовавшейся задолженности, которая должна быть рассчитана исходя из стоимости страхового года, утвержденной Правительством РФ, и периода, в течение которого страхователь был должен исполнить обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2010 г. N 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного частью 1 статьи 57 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на 2010 год, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2010 г. Стоимость страхового года определяется по формуле МРОТ на 1 января 2010 года * тариф страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд * 12. В соответствии с данной формулой в 2010 г. плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, при расчете страховых взносов за себя следует исходить из следующих размеров стоимости страхового года:

- в ПФР - ХХХ;

Сумма пеней, начисленных Сивцову А.Б. за несвоевременную плату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2010 год за период с ХХХ года по ХХХ года составляет ХХХ рублей. Ответчику было направлено требование № ХХХ от ХХХ г., согласно которому он был обязан в срок до ХХХ. оплатить сумму задолженности в размере ХХХ рублей ХХХ коп., а именно:

- недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на страховую часть пенсии -ХХХ рублей (КБК 39210202100061000160,

- недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на обязательное медицинское страхование - ХХХ рубля, в том числе:

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202100081000160) в размере ХХХ рублей и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202110091000160) в размере ХХХ рублей;

- пени в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ХХХ руб. (КБК 39210202100062000160);

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ХХХ рублей (КБК 39210202100082000160);

- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ХХХ рублей (КБК 39210202110092000160).

Указанное требование до сих пор Ответчиком не исполнено.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признал и пояснил, что он, действительно работает адвокатом в ХХХ. Однако в отличие от других адвокатов является военным пенсионером, т.к. отслужил в органах внутренних дел 30 лет.

После увольнения из ОВД на пенсию, он успел заработать стаж, по которому была назначена страховая часть трудовой пенсии в соответствии с п.6 ст. 3 ФЗ №166 ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», (в ред. Федерального закона № 156 ФЗ от 22.07.2008 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения»). В соответствии с законом адвокаты действительно являются плательщиками страховых взносов, но только те, которые не являются военными пенсионерами. По данному вопросу имеется Определение Конституционного суда РФ от 24.05.2005 г. № 223-0 по вопросам мирового судьи судебного участка № 2 г. Калуги и мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Нижнего Новгорода «О проверке Конституционности положений подпункта № 2».

В соответствии с ним «военные пенсионеры-адвокаты», на которых возложена обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, не должны выплачивать страховые взносы, т.к. требования закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в силу правовых позиций, признаны КС РФ как не соответствующими ч.1,2 ст. 19, ч.1,2 ст.35, ч.1 ст.39, ч. З ст.55 Конституции РФ.

Данное Постановление КС является действующим и основания для его применения не отпали, а поэтому возражает против взыскания с него денежных средств по иску ПФ РФ.

Мировой судья постановил решение, которым отказал ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о взыскании с Сивцова А.Б. недоимку и пени по уплате страховых взносов в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, удовлетворив заявленные требования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности, поддержала апелляционную жалобу и просила вынести новое решение, при этом пояснила, что ответчик является адвокатом, зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ с 26.03.2003 года по настоящее время, поэтому, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионных фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», является страхователем, т.е. плательщиком страховых взносов.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 26.09.2005 года № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере», ответчик, как лицо проходившее службу в органах внутренних дел, и получающий пенсионное обеспечение по линии МВД РФ, был освобожден от уплаты фиксированного платежа.

Однако, данный документ утратил силу с 01.01.2010 года в связи с принятием Федеральных законов от 24.07.2009 года № 212-ФЗ и № 213-ФЗ, согласно которым установлено новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, ответчик, как плательщик страховых взносов, т.е. страхователь, обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Ведение законодательно обязанности уплаты страховых взносов в размере, определенном исходя из стоимости страхового года, направлено на обеспечение реализации данным лицами права на получение трудовой пенсии и выбора наиболее выгодного для себя варианта пенсионного обеспечения.

В установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с ХХХ года по ХХХ года, и предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, ответчиком не исполнена.

В связи с чем, последнему было направлено требование № ХХХ от ХХХ года с указанием суммы недоимки по страховым взносам и пени и предложением их уплаты в добровольном порядке до ХХХ года. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья находит решение суда первой инстанции, подлежим отмене по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

          В соответствии со ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из следующего, что согласно ч. 4 статьи 7 Закона РФ№ 4468-1 от 12.02.1993 года"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

      На основании п.6 ст. 3 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

      Мировым судьей установлено, что Сивцов А.Б. зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ с ХХХ года, регистрационный номер № ХХХ, и является получателем пенсии по выслуге лет в связи с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

      В настоящее время ответчик работает в качестве адвоката в ХХХ.

     По спору, возникшему между сторонами, имеется Определение Конституционного суда РФ от 24.05.2005 года № 223-О, в соответствии с которым нормы Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в части обязывающей адвокатов-военных пенсионеров уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им страхового обеспечения и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат - были признаны несоответствующими Конституции РФ.

     В обеспечение указаний, содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ, в настоящее время в действующее законодательство внесены изменения.

     В частности, на основании Федерального Закона от 22.07.2008 года № 156 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения» изменен Закон № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также Закон от 15.12.2001 года № 166 -ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Закон от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно изменениям военные пенсионеры получили возможность на одновременную выплату двух пенсий: по выслуге лет /инвалидности/ и по старости.

     Законодательное установление возможности получения 2-х пенсий, никоим образом не обязывает ответчика вносить плату по страховым взносам, а лишь дает ему право получать в будущем наряду с пенсией по выслуге лет дополнительные суммы в виде пенсии по старости, при условии выплаты страховых взносов. По своему характеру и смыслу закона, эти действия зависят от волеизъявления самого плательщика (ст. 17.1 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года).

    Таким образом, по условиям, действующего на настоящий момент, нормативно-правового регулирования, военным пенсионерам в целях реализации своего права на получение трудовой пенсии и увеличения пенсионных выплат предоставлена возможность добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с учреждениями Пенсионного фонда РФ, как это и было указано в определении Конституционного суда РФ № 223-О от 24.05.2005 года.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Аналогичная норма содержится в п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ и ч.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статьей 16 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов производится самостоятельно в соответствии со ст. 14настоящего Федерального закона и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что ответчик Сивцов А.Б., согласно удостоверению № ХХХ от ХХХ года, является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов Ростовской области.

Из имеющейся справке Центра Пенсионного обслуживания при ГУВД по Ростовской области (ЦПО при ГУВД по Ростовской области) от ХХХ года за № ХХХ в материалах дела видно, что ответчику с ХХХ года назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей».

Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя, осуществляющего деятельность в качестве адвоката с ХХХ года по настоящее время, регистрационный № ХХХ.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год», утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 руб.

ХХХ года истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ХХХ в срок до ХХХ года в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования пенсионного законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности предъявленных исковых требований к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за период с 01.01.2010 года по 14.02.2011 года, поскольку Федеральным законом № 212-ФЗ, введенного в действие с 01.01.2010 года, установлено новое правовое регулирование уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ лицами, осуществляющими деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и др., и которое направлено на обеспечение реализации этими лицами права на получение трудовой пенсии по достижению пенсионного возраста и одновременно пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ № 4468-1 и ссылка ответчика на Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 года № 223-О не может применяться судами, поскольку утратила силу.

Данные выводы Конституционного Суда РФ сформулированы в отношении Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» до вступления в действия Федерального закона № 212-ФЗ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения».

В соответствии с п.4 ст.7 Закона РФ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», введенным в действие Федеральным законом от 22.07.2008 года № 156-ФЗ, лица, (проходившие службу в органах внутренних дел), указанные в ст. 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В настоящее время, в связи с введением в действие с 01.01.2010 года Федерального закона № 212-ФЗ, законодателем установлен правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей, адвокатов - военных пенсионеров, от уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, устранены.

При этом Федеральным законом № 212-ФЗ не предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования лиц, являющихся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1.

Доводы ответчика о том, что он реализовал свое право на получение государственной пенсии за выслугу лет и в дальнейшем не намерен воспользоваться правом на получение страховой части трудовой пенсии, суд апелляционной инстанции считает не убедительными.

Законодательно предусмотренная обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не может носить избирательный характер и ставиться в зависимость от волеизъявления пенсионера.

Из изложенного следует, что адвокаты, являющиеся военными пенсионерами, к числу которых относится ответчик, с 01.01.2010 года обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в порядке и сроки, установленные в Федеральном законе N 212-ФЗ.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 485 руб. 69 коп. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, судья апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в вышеуказанном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, что повлекло в постановке незаконного и необоснованного решения.

    Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № ХХХ г. Новошахтинска Ростовской области от ХХХ года подлежит отмене.

    Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № ХХХ г. Новошахтинска Ростовской области от ХХХ года по иску ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске к Сивцову А.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на неуплаченную сумму страховых взносов, взыскании задолженности по страховым взносам и пени на неуплаченную сумму страховых взносов - отменить.

Взыскать с Сивцова А.Б. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области недоимку и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, из них: недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на страховую часть пенсии - ХХХ рубля; недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на обязательное медицинское страхование - ХХХ рублей ХХХ копеек, в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ХХХ рубль ХХХ копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; пени в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ХХХ рублей ХХХ копейку; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ХХХ рублей ХХХ копейки; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ХХХ рублей ХХХ копеек.

Взыскать с Сивцова А.Б. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Решение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья         Н.М. Козева