о признании права собственности на долю дормовладения



дело №2-1193-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- -- -- года Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Ларковой О.Н.

с участием Поляковой Е.В.

представителя ответчика Десятникова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е.В. к СПК колхоз «Мир» о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, третьи лица Цыбина В.Г., Нагорная Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью -- -- -- кв.м., в том числе жилой площадью -- -- -- кв.м., расположенного по адресу ул. ...г.... В обоснование заявленных требований истица указала, что -- -- -- г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу ул. ...г...., расчеты между сторонами произведены полностью, договор исполнен, но зарегистрировать право собственности на домовладение она не может поскольку ответчик уклоняется от явки в Управление Росреестра.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что договор между ними был заключен, но зарегистрировать его возможности не было.

Третьи лица Цыбина В.Г. и Нагорная Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, так как из материалов дела следует, что сделка между сторонами совершена в надлежащей форме, претензий по расчетам между сторонами не имеется, а уклонение ответчика от регистрации сделки в компетентном органе, нарушает права истца, в связи с чем приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поляковой Е.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью -- -- -- кв.м., в том числе жилой -- -- -- кв.м., расположенного по адресу ул. ...г....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья