Дело № 2-931-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХ года.
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: истицы Худяевой Л.Т.,
ответчиков Полухина В.Т. и Полухина С.Т.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяевой Л.Т. к Полухину В.Т. и Полухину С.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года, и признать за нею право собственности на денежные средства, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №5190 со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года.
Указывая на то, что она является родной дочерью Полухина Т.И., который умер ХХХ года. До смерти отец проживал совместно с ней. После смерти отца, она принимала участие в его похоронах, приняла все оставшееся после него имущество, его личные вещи и документы, так как является наследником первой очереди. В установленный законом срок не заявила свое право на наследственное имущество. В настоящее время ей стало известно, что отец имел вклады в Родионово-Несветайском ОСБ №5190 по г.Новошахтинску, но сберкнижки отца при этом не сохранились. При обращении в Сбербанк за получением вкладов, работники Сбербанка подтвердили, что вклады у отца имеются, однако в выдаче вкладов ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как установленный законом срок принятия наследства давно истек. Данное обстоятельство препятствует ей юридически оформить наследство у нотариуса г.Новошахтинска и получить вклады с причитающимися компенсациями.
В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Полухин В.Т. не возражал в удовлетворении иска. Дополнительно пояснил, что истица является его родной сестрой. Отец до самой смерти проживал совместно с ней в одном доме. Она принимала участие в похоронах отца. Понесла затраты на его погребение, устроила поминальный обед и осталась жить в этом же доме, поэтому она сама распорядилась вещами отца. Он не претендует на наследственное имущество и в выделе его доли не нуждается.
В судебном заседании ответчик Полухин С.Т. не возражал в удовлетворении иска. Дополнительно пояснил, что истица приходится ему родной сестрой. Он отказывается от своей доли наследства в ее пользу, полагает, что она фактически приняла наследство, так как распорядилась всеми личными вещами отца, оставшимися после его смерти.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ и с согласия участников процесса дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, показания свидетеля Т.В.А., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела ХХХ года умер отец истицы Полухин Т.И. л.д.-7). После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском ОСБ № 5190 со всеми причитающимися процентами и компенсациями л.д.15-16). Кроме истицы наследниками первой очереди являются ее родные братья, ответчики по делу Полухин В.Т. и Полухин С.Т. Других наследников нет.
Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом № 198 от 24.07.2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.».
По истечении установленного законом срока для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд сочтет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Судом установлено, что истица является дочерью Полухина Т.И. л.д.-8, 9). В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства истица не обращалась, наследственное дело о наследовании имущества после смерти Полухина Т.И. не заводилось л.д.-25). В Родионово-Несветайском ОСБ № 5190 имеются вклады на имя отца истицы, вклады не завещаны.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.
Из показаний свидетеля Т.В.А. следует, что истица и ее родные братья Полухин В.Т. и Полухин С.Т. являются единственными наследниками после смерти Полухина Т.И., других наследников нет. После смерти отца истица фактически вступила в наследство, распорядилась его личными вещами и имуществом, понесла затраты на погребение, осталась проживать в этом же доме.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
Суд принимает во внимание мнение ответчиков Полухина В.Т. и Полухина С.Т., которые не возражают в удовлетворения иска и не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года.
Установление факта принятия наследства необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
При таких обстоятельствах дела следует установить факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года, и признать за нею право собственности на денежные средства, хранящиеся в Родионово- Несветайском ОСБ №5190 в секторе обслуживания физических лиц на счетах № ххх и № ххх со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года.
При подаче иска истице была отсрочена уплата государственной пошлины, которая составляет 400 руб. 00 коп. и подлежит взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Худяевой Л.Т., открывшегося после смерти отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года.
Признать за Худяевой Л.Т. право собственности на денежные средства, хранящиеся в Родионово- Несветайском ОСБ №5190 в секторе обслуживания физических лиц на счетах № ххх и № ххх со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее отца Полухина Т.И., умершего ХХХ года.
Взыскать с Худяевой Л.Т. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: ХХХ года.