ДЕЛО № 2-693-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,
с участием представителя истца Ляшенко Н.Е.,
ответчицы Штафирской В.В.,
при секретаре Веснине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноиванов Н.Н. к Штафирская В.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга в размере 60 000 рублей по договору займа от хххх года, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 82 500 рублей.
Указывая на то, что хххх года в присутствии двух свидетелей с ответчицей был заключен договор займа на общую сумму 60 000 рублей сроком на 6 месяцев. В тот же день денежные средства были переданы ответчице, и по факту передачи денежных средств был составлен акт, подписанный сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно п.4.1 договора займа ответчица обязалась возвратить денежные средства равными долями в сумме 10 000 рублей ежемесячно в течение шести месяцев, то есть до хххх года. Согласно п.7.2. договора, ответчица обязалась выплатить в качестве компенсации 25% от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки. В настоящее время сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами ему не выплачены. Им принимались меры по урегулированию спора, возникшего в результате нарушений условий договора займа, однако ответчица категорически отказалась возвращать денежные средства.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Ляшенко Н.Е., действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании изменила исковые требования истца в сторону уменьшения и просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25 575 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей, а всего 89 625 рублей. При этом пояснила, что истец готов заключить с ответчицей мировое соглашение при условии передачи половины суммы основного долга. Расчет процентов ей произведен следующим образом исходя из ставки рефинансирования Центрального банка на день подачи искового заявления 7,75%.
10 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в июле 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 775 рублей.
20 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в августе 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 1 550 рублей.
30 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в сентябре 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 2 325 рублей.
40 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в октябре 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 3 100 рублей.
50 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в ноябре 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 3 875 рублей.
60 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в декабре 2009 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 4 650 рублей.
60 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в январе 2010 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 4 650 рублей.
60 000 рублей (сумма, подлежащая возврату в феврале 2010 года от суммы основного долга 60 000 рублей) х 7,75 % = 4 650 рублей.
Итого общая сумма процентов за пользование денежными средствами равна 25 575 рублей.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она в связи с тяжелым материальным положением не смогла погасить образовавшуюся задолженность по договору займа. Она готова заключить мировое соглашение с истцом, однако, у нее в настоящее время всего 5 000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчицу, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из текста договора займа от хххх года следует, что согласно п.4.1 ответчица обязалась возвратить истцу денежные средства равными долями в сумме 10 000 рублей, ежемесячно в течение шести месяцев, то есть до хххх года.
Кроме того, согласно п. 7.2 настоящего договора ответчица должна была выплатить в качестве компенсации (проценты) от невозвращенной суммы займа 25 % за каждый месяц просрочки. Однако до настоящего времени указанная сумма истцу, а также проценты за пользование денежными средствами не возвращены, поэтому она должна быть взыскана с ответчицы в пользу истца, но с учетом измененных исковых требований.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если предиктором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку, ответчица не вернула в установленный сторонами срок сумму долга и причитающиеся проценты, следовательно, она неосновательно пользовалась денежными средствами истца с хххх года на день предъявления иска, в вязи с чем, с нее подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за период с июля 2009 года по февраль 2010 года включительно. Указанные проценты составляют 25 575 рублей.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Штафирской В.В. в пользу Черноиванова Н.Н. сумму долга по договору займа от хххх года в размере 60 000 рублей, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме 25 575 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей, а всего 89 625 ( восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева