Дело № 2-1090-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года.
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: представителя истицы Костюк Е.Ю.,
третьих лиц Кудиновой И.Ю. и Кудинова Г.В.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псюкало Т.Г. к Комитету по управлению имуществом города Новошахтинска о признании права собственности, третьи лица: Кудинова И.Ю., Кислицына А.В., Алексеенко Т.В. и Кудинов Г.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа В.П., умершего хххх года, и признать за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, общей площадью 165,1 кв.м., в том числе жилой - 101,0 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее мужа В.П., умершего хххх года.
Указывая на то, что хххх года умер ее муж В.П.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 165,1 кв.м., расположенное по адресу: ХХХ, которая принадлежала ее мужу на основании договора дарения от хххх года, удостоверенного нотариусом города Новошахтинска Ростовской области М.К., зарегистрировано в реестре нотариуса за № +++. Право собственности зарегистрировано в Новошахтинском БТИ хххх года за № +++. Она является наследником первой очереди. После смерти мужа она похоронила его, распорядилась его личными вещами, кроме того, прописана и проживает в вышеуказанном доме, оплачивает налоги и коммунальные платежи, то есть, фактически приняла наследство и вступила во владение и управление наследственным имуществом. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и зарегистрировать данное право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в установленном законом порядке, не представляется возможным, в связи со смертью одного из сособственников, а наследники не вступили в наследственные права. Кроме того, во второй половине дома, не принадлежащей ее мужу, выявлены перепланировки, что подтверждается техническим паспортом БТИ. Узаконить вышеуказанные перепланировки не представляется возможным из-за отсутствия собственника и ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Костюк Е.Ю.
В судебном заседании представитель истицы Костюк Е.Ю., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от хххх года, уточнила требования истицы и просила признать за Псюкало Т.Г. право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, общей площадью 165,1 кв.м., в том числе жилой - 101,0 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее мужа В.П., умершего хххх года. Дополнительно пояснила, что истица в установленный законом срок обратилась за наследством, но так как имеются перепланировки в доме, свидетельство о праве на наследство не было выдано.
Представитель ответчика КУИ г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Третье лицо Кудинова И.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Кудинов Г.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Кислицына А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Алексеенко Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы, представителя ответчика, третьих лиц Кислицыной А.В. и Алексеенко Т.В. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что муж истицы В.П. умер хххх года л.д.-7). После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 165,1 кв.м., расположенное по адресу: ХХХ, которая принадлежала ее мужу на основании договора дарения от хххх года, удостоверенного нотариусом города Новошахтинска Ростовской области М.К., зарегистрировано в реестре нотариуса за № +++. Право собственности зарегистрировано в Новошахтинском БТИ хххх года за № +++ л.д.-9). В доме № +++ по ХХХ самовольно выстроены: литер А1 - жилая пристройка; литер З,Е,К - сараи; литер Б - кухня; литер Г1 - гараж; ком.№3, 6, 12, 16 л.д.-6). После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г.Новошахтинска Ростовской области, заведено наследственное дело о наследовании имущества л.д.-26). Наследниками первой очереди после умершего В.П. являются его жена Псюкало Т.Г. - истица и его дети Алексеенко Т.В. и Кислицына А.В. - третьи лица по настоящему делу, которые не возражают в удовлетворении иска. Сособственники дома № +++ по ХХХ Кудинова И.Ю. и Кудинов Г.В. также не возражают в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах дела следует признать за истицей право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, общей площадью - 165,1 кв.м., в том числе жилой - 101,0 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее мужа В.П., умершего хххх года.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Псюкало Т.Г. право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, общей площадью 165,1 кв.м., в том числе жилой площадью 101,0 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее мужа В.П., умершего хххх года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: хххх года.