дело №2-1231-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
.. .. .. года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием истицы Тимофеевой О.В.,
ответчика Тимофеева В.А.,
представителя ответчика МП г.Новошахтинска «ИРЦ» - Труновой Е.М.,
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О.В. к Тимофееву В.А., Муниципальному предприятию г.Новошахтинска «Информационный расчетный центр» о постановке на регистрационный учет, третье лицо - УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать ответчика зарегистрировать её по месту проживания её мужа - Тимофеева В.А. по адресу: ул...г... В обоснование заявленных требований истица указала, что она, зарегистрировав 15.05.2010 года брак с Тимофеевым В.А., проживающим в квартире, занимаемой по договору социального найма по ул...г.., 20.05.2010 года обратилась к паспортистке МП «ИРЦ» с просьбой зарегистрировать её по месту проживания мужа, в чем получила отказ. Хотя регистрация в месте проживания носит не разрешительный характер, а уведомительный характер. Отказ мотивирован отсутствием письменного соглашения всех членов семьи, хотя её муж уже 13 лет как развелся с проживающей там семьей и разделил квартиру по суду. Данная семья отсутствует в городе, в течение ряда лет живет и работает в г.Москве и не имеет к его комнате никакого отношения. Отказ в регистрации по месту жительства вместе с мужем нарушает её права.
В судебном заседании истица Тимофеева О.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, уточнив, что обязательства по её регистрации в квартире мужа - Тимофеева В.А. - она просит возложить на МП г. Новошахтинска «ИРЦ».
Ответчик Тимофеев В.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что с истицей по настоящему делу он состоит в зарегистрированном браке с 15.05.2010 г. Это его второй брак. Первый брак расторгнут 24.04.1997 г. Кв.№.. по ул...г.. была предоставлена ему на основании ордера № 280 от 11.11.1996 г. В данной квартире проживал он, его первая жена и её дочь от первого брака. Решением Новошахтинского городского суда от 29.01.1997 г. был изменен договор найма указанной квартиры и на МП «ЭОЖ» была возложена обязанность заключить с ним и с его первой супругой отдельные договоры найма на комнаты 14,7 кв.м. и 18,8 кв.м. соответственно, остальные помещения были оставлены в общем пользовании. 27.10.2009 г. УЖКХиС Администрации г. Новошахтинска с ним был заключен найма жилого помещения на 2/5 спорной квартиры, т.е. на 14,7 кв.м. жилой площади. После того, как он зарегистрировал свой второй брак с истицей по настоящему делу, он решил её зарегистрировать в своей квартире, однако, в МП «ИРЦ» ему было сказано,что необходимо согласие всех членов семьи, но его семья состоит только из него и его жены. Бывшая супруга членом его семьи не является, поэтому ему неясно, почему он должен предоставлять её согласие. Он признает иск, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, которое просил приобщить к материалам дела..
Представитель ответчика МП г.Новошахтинска «ИРЦ» Трунова Е.М., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года, в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что в их обязанности входит регистрация граждан по месту их жительства, в свете сложившейся ситуации необходимо решение суда о регистрации истицы по данному адресу, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление, которое просила приобщить к материалам дела..
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было предоставлено Тимофееву В.А. на основании ордера № 280 от 11.11.1996 г. Решением Новошахтинского городского суда от 29.01.1997 г. был изменен договор найма указанной квартиры и на МП «ЭОЖ» была возложена обязанность заключить с Тиофеевым В.А. и с его первой супругой отдельные договоры найма на комнаты 14,7 кв.м. и 18,8 кв.м. соответственно, остальные помещения были оставлены в общем пользовании.
27.10.2009 г. УЖКХиС Администрации г. Новошахтинска с Тимофеевым В.А. был заключен найма жилого помещения на 2/5 квартиры №.. по ул...г.., т.е. на 14,7 кв.м. жилой площади.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч.5 ст.50 ЖК РФ).
Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке.
В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 - регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Нарушение требований настоящих Правил влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, так как из материалов дела следует, что фактически спорная квартира решением Новошахтинского городского суда от 29.01.1997 г. преобразована в коммунальную, в котором проживают две семьи - Тимофеевы и бывшая супруга ответчика С..Л.А., которая в настоящее время в квартире только зарегистрирована, а проживает и работает в Москве. С..Л.А. членом семьи Тимофеевых не является, поэтому её согласие на регистрацию в спорной квартире истицы не требуется.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МП г. Новошахтинска «Информационный расчетный центр» зарегистрировать Тимофееву О.В. в качестве члена семьи нанимателя Тимофеева В.А. по месту жительства ул...г..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено .. .. .. г.