Дело № 2-1413-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года.
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: заместителя прокурора г.Новошахтинска Поклад И.А.,
истицы Алейниковой Т.Н.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новошахтинска в интересах Алейниковой Т.Н. к ОАО «Новошахтинское АТП» о взыскании расчетных сумм при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Новошахтинска обратился в суд в интересах Алейниковой Т.Н. с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в пользу Алейниковой Т.Н. расчетные суммы в размере 38953 руб. 48 коп.
Указывая на то, что Алейникова Т.Н. в период с хххх года по хххх года работала в ОАО «Новошахтинское АТП» диспетчером. При увольнении Алейниковой Т.Н. не были выплачены расчетные суммы в размере 38953 руб. 48 коп. Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего време ни не выплачена. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Алейниковой Т.Н., справкой о задолженности, копией трудовой книжки, копией приказа об увольнении. В соответствии со ст.45 ГПК РФ основанием для подачи заявления про курором является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отноше ний. От Алейниковой Т.Н. в прокуратуру города поступило заявление о защите ее прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обра титься в суд с заявлением в интересах Алейниковой Т.Н.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Новошахтинска Поклад И.А. поддержала требования Алейниковой Т.Н. по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении дела не просил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).
Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ).
Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.
В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Судом установлено и из материалов дела следует, что истица Алейникова Т.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Новошахтинское АТП» с хххх года по хххх года в должности диспетчера л.д.-8). При увольнении Алейниковой Т.Н. не были выплачены расчетные суммы в размере 38953 руб. 48 коп., из которых: заработная плата за февраль - 6769 руб. 52 коп., заработная плата за март - 5563 руб. 99 коп., расчетные - 26619 руб. 97 коп. л.д.-9). Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена и не оспаривается.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ основанием для подачи заявления про курором является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспа риваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отноше ний.
хххх года Алейникова Т.Н. обратилась в прокуратуру города Новошахтинска с заявлением о защите ее прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города Новошахтинска обратиться в суд с заявлением в интересах Алейниковой Т.Н. л.д.-5).
Исходя из вышеизложенного, суд полагает взыскать с ОАО «Новошахтинское АТП» в пользу Алейниковой Т.Н. расчетные суммы в размере 38953 руб. 48 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1368 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Новошахтинское АТП» в пользу Алейниковой Т.Н. расчетные суммы в размере 38953 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 48 коп.
Взыскать с ОАО «Новошахтинское АТП» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1368 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 27.08.2010 года.
Решение суда в законную силу не вступило.