определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело №2-1232/ 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Кошелевой Т.В.

представителя ответчика Администрации г.Новошахтинска Беспалого Ю.А. действующего на основании доверенности № 07.02.04-01/72 от 19.03.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломиновой С.А., Ломиновой Ю.О., Чекрыжовой А.А. к Администрации города Новошахтинска о включении в списки на переселение из ветхого жилья, 3-е лицо Министерство энергетики Российской Федерации, Чекрыжов А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Ломинова С.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ломиновой Ю.О., Чекрыжовой А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать последнего включить их вместе с Чекрыжов А.В. и сыном Чекрыжовым А.А., .... года рождения, в список на переселение из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтой «Несветаевская» ОАО «Ростовуголь» - .... В обоснование своих требований истица указала, что она, Ломиновой С.А., со своими несовершеннолетними детьми Ломиновой Ю.О., .... года рождения, Чекрыжовым А.А., .... года рождения, Чекрыжовой А.А., .... года рождения, в настоящее время проживает в ... в ... вместе со своим мужем Чекрыжов А.В., с которым состоит в зарегистрированном браке с ..... До этого она проживала с мужем в гражданском браке без регистрации. ... в ..., в котором она проживает с мужем и детьми, является ветхим аварийным жильем. Дом пришел в негодность в результате технологической деятельности угольного предприятия - шахты «Несветаевская» и жильцы этого дома включены в списки на переселение из ветхого жилья по программе реструктуризации угольной промышленности. В список на переселение из ветхого аварийного жилья по адресу: ... включены ее муж Чекрыжов А.В. и ее несовершеннолетний сын Чекрыжовым А.А., .... года рождения. Ответчик в настоящее время выделил средства для переселения её мужу и сыну, и с ними уже заключен договор на долевое строительство с застройщиком по одному из адресов в .... В список на переселение из ветхого аварийного жилья по адресу: ... не включена их совместная дочь Чекрыжовой А.А., .... года рождения, относительно которой ее муж обращался к ответчику Администрации ... с заявлением о включении в список на переселение из вышеназванной квартиры, а также она, Ломиновой С.А., и ее несовершеннолетняя дочь Ломиновой Ю.О., .... года рождения. Она полагает, что любая из причин, не позволивших включить ее и дочерей вместе со своей семьей в список на переселение, не должна быть определяющей при отказе во включении в список на переселение из ветхого жилья. Она обращалась к ответчику по поводу включения их в список на переселение из ветхого жилья по адресу: ..., однако ответчик пояснил им, что Министерство энергетики РФ не утвердит их включение в список на переселение из ветхого жилья и порекомендовал обратиться с иском в суд по вопросу защиты их права на переселение из ветхого жилья по адресу ... по программе реструктуризации угольной промышленности. Ответчик препятствует осуществлению ее и её детей прав на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, непригодного для проживания, так как наделен исключительным правом органа местного самоуправления на формирование, уточнение списков, а также установления очередности предоставления социальных выплат на переселение и не должен ссылаться на третье лицо Министерство энергетики РФ как на препятствие во включение их в список на переселение из ветхого жилья. Имеются основания для удовлетворения настоящего иска в их интересах. В силу ст.91 ЖК РФ граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного фонда с предоставлением другого жилого помещения, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Средства на переселение из ветхого жилого помещения, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтами ОАО «Ростовуголь» выделяются в централизованном порядке еще с 1996 года согласно Федерального закона № 81-ФЗ от 20.06.1996 года «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организации угольной промышленности» ( в последней редакции от 24.07.2007). Государством через третье лицо Министерство энергетики РФ выделяются денежные средства для приобретения гражданам благоустроенного жилья взамен ветхого. Указанные средства предоставляются гражданам в виде социальных выплат. Именно таким образом определено восстановление нарушенных жилищных и имущественных прав граждан в соответствии с Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития об обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. №428. Постановление Правительства РФ от 13.7.2005 №428, утвердившее Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков не содержит никаких ограничений относительно прав граждан на переселение их ветхого жилья. Списки на переселение из ветхого жилья ежегодно уточняются в силу естественных причин: убыли и прибыли населения, проживающего в ветхом жилье согласно пункту 8 вышеназванных Правил предоставления межбюджетных трансфертов. Она полагает, что суд может исправить несправедливость по отношению к ним и решить вопрос о возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия, направленные на защиту их права на получение благоустроенного жилого помещения, чтобы они получили социальную выплату на приобретение жилья и были переселены из ветхого жилья, подлежащего сносу, непригодного для проживания по критериям безопасности, пострадавшего в результате ведения горных работ шахтой «Несветаевская» ОАО «Ростовуголь», находящегося по адресу: г.Новошахтинск, ул.Ташкентская, 23 кв.1. В связи с тем, что её муж и сын практически обеспечены жильем по программе реструктуризации, она с дочерьми должна быть дополнительно включена в список на переселение по данному адресу, просит исковые требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 28.07.2010, 06.09.2010, однако истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, и её представитель в судебное заседание по вторичному вызову не явились, согласно поступивших почтовых уведомлений по указанному ею месту жительства истица не проживает, об изменении места жительства не сообщила, в связи с чем в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ломиновой С.А., Ломиновой Ю.О., Чекрыжовой А.А. к Администрации города Новошахтинска о включении в списки на переселение из ветхого жилья, 3-е лицо Министерство энергетики Российской Федерации, Чекрыжов А.В., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления истицей доказательств уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья ...

...

...а