Дело № 2-1656-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года судья Новошахтинского районного суда Ростовской области
Селицкая М.Ю.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованевой О.В. к Индивидуальному предпринимателю Кудряшовой И.А. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Голованева О.В. первоначально обратилась в суд с иском к ответчице ИП Кудряшовой И.А., в котором просила восстановить её на работе в ИП Кудряшова И.А. в должности оператора по чистке ковровых покрытий, взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за время вынужденного прогула с ...... года по момент вынесения постановления суда из расчета ...... руб. ...... коп. за каждый день вынужденного прогула., взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере ...... руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ...... руб.
В ходе рассмотрения дела истица Голованева О.В. уточнила исковые требования и просит суд, взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за время вынужденного прогула с ...... года по момент вынесения постановления суда из расчета ...... руб. ...... коп. за каждый день вынужденного прогула., компенсацию морального вреда в размере ...... руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме ...... руб.
В судебное заседание истица Голованева О.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истицы Голованевой О.В.
Ответчица ИП Кудряшова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчицы ИП Кудряшовой И.А.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Им разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По условиям представленного мирового соглашения истица Голованева О.В. отказывается от своих требований, ответчица ИП Кудряшова И.А. выплачивает истице ...... рублей, в которые входит компенсация заработной платы за время вынужденного прогула до ...... года и компенсация морального вреда, истица отказывается от взыскания судебных расходов, ответчица вносит изменение в трудовую книжку истицы, указав, что запись под №23 недействительна и вносит следующую запись «...... года уволена по соглашению сторон ст.78 ТК РФ».
Данное мировое соглашение подписано сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, фактически исполнено, о чем свидетельствует указание истицы о получении суммы, указанное в соглашении, и исправлении записи в трудовой книжке, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голованевой О.В. и индивидуальным предпринимателем Кудряшовой И.А., в соответствии с условиями которого:
1. Истица Голованева О.В. отказывается от исковых требований.
2. Ответчица индивидуальный предприниматель Кудряшова И.А. выплачивает истице Голованевой О.В. ...... рублей, в которые входит компенсация заработной платы за время вынужденного прогула до ...... года и компенсация морального вреда.
3. Ответчица индивидуальный предприниматель Кудряшова И.А. вносит изменение в трудовую книжку истицы Голованевой О.В., указав, что запись №23 недействительна и вносит следующую запись «...... года уволена по оглашению сторон ст.78 ТК РФ».
4. Истица Голованева О.В. отказывается от требований о взыскании судебных расходов.
Разъяснсть сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Голованевой О.В. к Индивидуальному предпринимателю Кудряшовой И.А. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ»