Дело № 2-1401-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием истца Попозогли Ф.П., представителя истца Попозогли Н.В.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попозогли Ф.П. к Комитету по управлению имуществом города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца П.Н., хххх года рождения, умершего хххх года, и признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное в ХХХ, состоящее из: жилого дома литер А,а,а1, общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой - 39,0 кв.м.; двух летних кухонь литер Б,б,61, и литер Д; подвала литер Бп; четырех навесов литер В,Г1, Г2,Г3,Л; трех сараев литер Г, Ж, К; сооружений.
Указывая на то, что хххх года умер его отец П.Н.. После его смерти осталось имущество, состоящее из домовладения, расположенного в ХХХ. Он является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется, поскольку он является единственным сыном, а его мать Д.Ф. умерла хххх года. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока им как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, и так как он фактически принял наследство, считает, что у него возникло право собственности на домовладение, расположенное в ХХХ.
В судебном заседании истец и его представитель Попозогли Н.В. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеет.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив и обозрев материалы данного гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх года умер П.Н. л.д.-9). Решением Красносулинского городского суда Ростовской области от 30.10.2009 года установлен факт родственных отношений между истцом и П.Н., умершим хххх года и признано, что он является отцом истца л.д.-11). После смерти П.Н. открылось наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: ХХХ, общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой площадью 39,0 кв.м. Данное домовладение принадлежало умершему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх года. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права, наследственное дело не заведено л.д.-22).
Из показаний свидетелей А.П., А.П.2 и А.В. следует, что истец похоронил своего отца П.Н., понес затраты по его погребению, устроил поминальный обед, распорядился его личными вещами, фактически принял наследство, ухаживает за домом отца, расположенным по адресу: ХХХ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
На основании вышеизложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Попозогли Ф.П., открывшегося после смерти его отца П.Н., умершего хххх года.
Признать за Попозогли Ф.П. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома литер А,а,а1, общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой площадью 39,0 кв.м, с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: ХХХ, оставшееся после смерти его отца П.Н., умершего хххх года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 20.09.2010 года.