Дело №2-1262/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
с участием представителя ответчика Григорьянц Л.С., действующей на основании доверенности №3 от 11.01.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуринцева В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просил включить в его специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27.1.1. Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период его работы в должности старшего механика по стационарным установкам по производству на шахте «Западная-Капитальная» с 07.08.1984 года по 31.12.1988 года, в должности заместителя главного энергетика шахты «Западная-Капитальная» с 27.04.1993 по 30.04.1993 и с 01.09.1999 по 15.09.1999, и обязать ответчика назначить ему пенсию по данному основанию с момента первоначального обращения за ней.
Судебное заседание назначалось на 03.08.2010, 13.09.2010, 28.09.2010, 20.10.2010, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Батуринцева В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления им доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья