Дело № 2-1452-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием представителя истца Ферапонтова А.Н.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Смолякову Н.Г. и Обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИ» о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с последних солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору №+++ от хххх года в сумме 500304 руб. 59 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8203 руб. 04 коп.
Указывая на то, что хххх года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Смоляковым Н.Г. был заключен кредитный договор №+++ на сумму 1000000 руб. сроком по хххх года под 13 % годовых, и договор поручительства с юридическим лицом - ООО «МАКСИ». Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Смоляковым Н.Г. хххх года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на хххх года составляет 500304 руб. 59 коп., в том числе: основной долг - 472222 руб. 18 коп.; проценты по основному долгу - 9913 руб. 24 коп.; просроченные проценты - 17333 руб. 33 коп.; пеня по процентам - 835 руб. 84 коп. В соответствии с п.5.2.5.а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово- Несветайское отделение №5190 имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
В судебном заседании представитель истца Ферапонтов А.Н., действующий на основании доверенности №+++ от хххх года, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Смоляков Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Представитель ответчика ООО «МАКСИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.7.3 споры по договору №+++ от хххх года рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции г.Новошахтинска.
Как видно из условий кредитного договора, ответчику Смолякову Н.Г. по кредитному договору №+++ от хххх года истцом был предоставлен кредит на сумму 1000000 руб. на срок по хххх года, под 13% годовых л.д.-6-8). Смоляков Н.Г., в свою очередь, взял на себя обязательства возврата долга и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит на сумму 1000000 руб. Смоляков Н.Г. получил хххх года л.д.-11). Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на хххх года составляет 500304 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга - 472222 руб. 18 коп.; проценты по основному долгу - 9913 руб. 24 коп.; просроченные проценты - 17333 руб. 33 коп.; пеня по процентам - 835 руб. 84 коп. Суд проверил расчет истца и находит его верным.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора №+++ от хххх года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество.
В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора поручителем выступил ответчик ООО «МАКСИ» л.д.-9-10).
Согласно п.2.1 договора поручительства №+++ от хххх года, заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 с ООО «МАКСИ» - поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Смоляковым Н.Г. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №+++ от хххх года.
Судом установлено, что договор поручительства заключен в письменной форме и подписан сторонами. Добровольно ответчики возврат долга и процентов истцу не произвели.
Исходя из изложенного, суд полагает, что в данном случае имеются все основания для взыскания спорных сумм с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В связи с чем, суд считает, что взысканию подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8203 руб. 04 коп., поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав и должны быть взысканы с заемщика Смолякова Н.Г. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смолякова Н.Г. и Общества с ограниченной ответственностью «МАКСИ» солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору №+++ от хххх года в сумме 500304 (пятьсот тысяч триста четыре) руб. 59 коп.
Взыскать со Смолякова Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8203 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 26.10.2010 года.