Дело № 2-1590-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием представителя истца Жидковой М.Е.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гржемальского В.Р. к Комитету по управлению имуществом города Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти В.Д., хххх года рождения, умершей хххх года в ХХХ. Признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ХХХ, и на остаток денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету №+++ в Сберегательном банке РФ Родионово-Несветайского отделения №+++, и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.
Указывая на то, что хххх года умерла В.Д., хххх года рождения. По день своей смерти умершая проживала в ХХХ в домовладении №+++ по ХХХ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из остатка денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по счету №+++ Сберегательного банка РФ Родионово-Несветайского отделения №+++ в размере 1280 руб. 54 коп., компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., домовладения, расположенного по адресу: ХХХ, стоимостью 88393 руб. Указанное домовладение принадлежало умершей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения №+++ от хххх года, выданного на основании решения Красно-Сулинского горсовета №+++ от хххх года, что подтверждается справкой МП БТИ г.Новошахтинска №+++ от хххх года. Он является наследником имущества умершей по Завещанию, удостоверенному хххх года секретарем Соколово-Кундрюченского поселкового Совета З.П., и зарегистрированному хххх года в реестре за №+++. После смерти наследодателя он фактически принял наследство, и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Похоронил наследодателя, забрал ее документы, распорядился ее личными вещами, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, вселил в домовладение знакомых, которые присматривают за домом. Однако в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, он не обратился к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права и не получил свидетельства о праве на наследство по Завещанию, в связи с тем, что в Завещании была допущена ошибка в фамилии наследника, вместо фамилии «Гржемальский», была указана фамилия «Грижемальский». Ему необходимо было в судебном порядке устанавливать факт принадлежности Завещания. Данный факт был установлен решением Новошахтинского городского суда Ростовской области №+++ от хххх года. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок подачи заявления, и ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Жидкова М.Е., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от хххх года, зарегистрированной в реестре за №+++, поддержала требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что В.Д. воспитывала истца, как родного сына. Она умерла хххх года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из дома №+++ по ХХХ, но истец своевременно к нотариусу не обратился, хотя фактически принял наследство. Он принимал участие в ее похоронах, распорядился ее личными вещами. В настоящее время в доме проживают квартиранты.
Представитель ответчика КУИ г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении дела не просил, возражений по делу не представил.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет.
С согласия представителя истца в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, пояснения свидетелей А.Г. и А.В., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела хххх года умерла В.Д. л.д.-13). После ее смерти открылось наследство, состоящее из остатка денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Сберегательном банке РФ Родионово-Несветайского отделения №+++, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., домовладения, расположенного по адресу: ХХХ. Указанное домовладение принадлежало умершей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения №+++ от хххх года, выданного на основании решения Красно-Сулинского горсовета №+++ от хххх года, что подтверждается справкой МП БТИ г.Новошахтинска №+++ от хххх года.
Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом № 198 от 24.07.2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.».
Судом установлено, что истец является наследником имущества умершей В.Д. по Завещанию, удостоверенному хххх года секретарем Соколово-Кундрюченского поселкового Совета З.П., и зарегистрированному хххх года в реестре за номером 127 л.д.-9). В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору истец не обращался, наследственное дело о наследовании имущества после смерти В.Д. не заводилось л.д.-16). В Родионово-Несветайском ОСБ №+++ г.Новошахтинска имеются вклады на имя В.Д. л.д.-28-30). Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от хххх года установлен факт принадлежности Завещания В.Д. истцу л.д.-11).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.
Из показаний свидетелей А.Г. и А.В. следует, что после смерти В.Д. истец фактически вступил в наследство, распорядился ее имуществом, понес затраты на погребение. Других наследников нет.
Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с истца подлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1345 руб. 09 коп., так как при подаче иска не была известна сумма денежных средств, хранящихся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ со всеми выплатами и компенсациями, оставшимися после смерти В.Д., умершей хххх года.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Гржемальским В.Р., открывшегося после смерти В.Д., умершей хххх года.
Признать за Гржемальским В.Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти В.Д., умершей хххх года.
Признать за Гржемальским В.Р. право собственности на денежные средства, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++, на счетах №+++, со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти В.Д., умершей хххх года.
Взыскать с Гржемальского В.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1345 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 27.10.2010 года.
Решение суда в законную силу не вступило.