№ 2-1793-10 Об устанолвении ыакта принятия наследства и признании права собственности



Дело 2-1793/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2010г. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,

с участием - истца Комаровой Е.Г.

ответчика Гладских В.Л. и Гладских С.Л.

при секретаре Свичкарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Е.Г. к Гладских В.Л. и Гладских С.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Г.Л.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности на <адрес> в <адрес>, а также право собственности на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 (шести) тысяч рублей, находящихся на счетах в Сбербанке <адрес>.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она состоит в зарегистрированном браке с Гладских В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ и проживает с ним совместно по <адрес>, кВ. 3, хотя фактически она зарегистрирована по <адрес>. Новошахтинске. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Л.Л., с которым они все вместе проживали по <адрес>. Г.Л.М. - свекровь истицы, умерла - ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни Г.Л.Л. составил завещание и все свое имущество, а также денежные вклады, находящиеся на счетах в банке, завещал ей. Ответчики завещание своего отца не оспаривали и с его условиями были согласны. В установленный законом срок она не смогла обратиться в нотариальную контору за оформлением наследства в связи с материальными затруднениями. В настоящее время ей необходимо оформить наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В период жизни свекра они с мужем за ним ухаживали, так как постоянно проживали все вместе, ремонтировали данную квартиру, провели природный газ, установили стеклопакеты в окна квартиры, оплачивали все коммунальные услуги и налоги. Кроме того, она принимала непосредственное участие в похоронах свекра, готовила поминальные обеды, распорядилась его вещами и имуществом, некоторые вещи раздала соседям и другим людям, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В Сбербанке <адрес> имеются вклады на имя Г.Л.Л., однако данные сведения являются банковской тайной и могут быть выданы только по запросу судебных органов, а также ей положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 (шести) тысяч рублей.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отец ее мужа Г.Л.Л. до самой смерти находился в здравом уме, и добровольно изъявил желание оставить все свое имущество по завещанию именно ей. Никакого давления на него никто не оказывал.

Ответчик Гладских В.Л. в судебном заседании иск признал, о чем подал письменное заявление, ему были разъяснены в судебном заседании последствия признания иска.

Ответчик Гладских С.Л. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не согласен с переходом наследства истице, так как она, оформив в собственность квартиру отца, может выгнать своего мужа, и тот останется без жилья. Кроме того, он считает, что завещание отца в пользу истицы несправедливо, поскольку у него есть сыновья. Завещание он не оспаривал, поскольку не знал о нем.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Л.Л., что следует из свидетельства о смерти.

После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>, и вкладов в Родионово-Несветайском отделении Сбербанка России №. Данная квартира, согласно регистрационного удостоверения БТИ, зарегистрирована за Г.Л.Л..

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л.Л. оставил све свое имущество истице.

Данное завещание никем не оспорено, составлено в присутствии нотариуса и удостоверено нотариусом.

Из пояснений истцы, а также свидетелей Бабкова Е.Г. и Мокшина Л.А. следует, что истица продолжала проживать в квартире Г.Л.Л. после его смерти, распорядилась его вещами, пользуется предметами домашней обстановки, следят за сохранностью квартиры.

Таким образом, истица фактически приняла наследство после Г.Л.Л..

Согласно сообщению нотариуса Жидкова М.К., заявлений о принятии наследства после умерших Г.Л.Л. и Г.Л.М. не поступало, наследственные дела о наследовании имущества не заводились.

Поскольку одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование имущества, суд полагает удовлетворить требования истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Комаровой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Г.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаровой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, прекратив право собственности на вышеуказанную квартиру Г.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комарова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, включая компенсацию на оплату ритуальных услуг, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении Сбербанка России № на счетах №(701), № (38426) и № на имя Г.Л.Л..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Решение изготовлено 08.11.2010 года.