Дело №2-1609/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
с участием представителя истицы Клейменовой Л.Ф., действующей на основании доверенности от 02.04.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порублева А.Н. к Комитету по управлению имуществом города Новошахтинска, МИФНС №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Порублев П.В., умершего 03 ноября 2005 года, и признать за ней право собственности на гараж №3, расположенный по адресу: г.Новошахтинск, ул.4-я Пятилетка, 35 «а», ряд 4. В обоснование своих требований истица указала, что Порублев П.В. умер 03 ноября 2005 года. Завещание не составлено. Она, являясь наследником по закону первой очереди, на основании ч.2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с 03 ноября 2005 года по настоящее время. Она вступила во владение наследственным имуществом, а именно пользование гаражом ...., находящимся по адресу: ..., ..., .... .... из своих средств оплачивает налоги. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные обстоятельства может подтвердить свидетель Севостьянов Н.П. В состав наследства входит гараж .... по адресу: ..., ... «а», ряд 4, с земельным участком, площадью 24 кв.м. При этом ее наследственные права не могут быть оформлены, поскольку истек срок вступления в наследство и документы, подтверждающие право личной собственности, согласно технического паспорта от 10.04.2010 неопределенны.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Клейменовой Л.Ф. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истицы по доверенности Клейменова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в части признания за истицей права собственности на гараж, в части требований об установлении факта принятия наследства отказалась, поскольку данные требования были предъявлены ошибочно, так как истица принята наследство и получила свидетельство о праве на наследство. Спорное имущество, поскольку оно не было в установленном порядке сдано в эксплуатацию наследодателем при жизни, то в состав наследства оно не входит. Разрешение на ввод в эксплуатацию получено истицей, но ввиду смерти лица, которому было выдано разрешение на строительство, зарегистрировать гараж не представляется возможным. Просит требования удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика МИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истицы, обозрев инвентарное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2005 года умер Порублев П.В..
Истица приходится ему женой, т.е. наследником первой очереди по закону. Согласно сообщению нотариуса после смерти Порублева П.В., умершего 03.11.2005 года, заведено наследственное дело. 28.01.2006 поступило заявление от супруги наследодателя Порублева А.Н. о принятии наследства по закону. 29.03.2006 поступило заявление от дочери наследодателя Меркулова Т.П. об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Порублевой А.Н.. ...., года выдано свидетельство о праве на наследство по закону его жене Порублева А.Н. на квартиру ...., расположенную по ... в г. Новошахтинске Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.
Из материалов дела следует, что Порублеву П.В. решением Исполнительного комитета Новошахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области от ...., .... был отведен земельный участок под строительство гаража для автотранспорта размером 6,0 м. х 4,0 м.по .... Порублев П.В. обязан был получить в Управлении главного архитектора проектную документацию на строительство гаража и осуществить строительство в полном соответствии с проектной документацией. Проектная документация была получена, гараж возведен, однако на момент смерти Порублев П.В. в эксплуатацию сдан не был. Согласно акту о присвоении адреса от ...., объекту: гараж ...., расположен в 4 ряду коллективных гаражей, находится в г. Новошахтинске, значится за Порублевым П.В., присвоен почтовый адрес: г. Новошахтинск, ... ....а, ранее значился гараж в решении исполкома горСовета по ....Данный акт был выдан истце, как наследнице, которая, в том числе, реализуя имущественное право Порублева П.В., получила разрешение на ввод в эксплуатацию .... от ...., данного гаража, построенного по эскизному проекту, расположенного: г. Новошахтинск, ..., ряд 4, гараж ...., общей площадью .....
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Порублева А.Н. право собственности на гараж ...., общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по ..., ....а, ряд 4 в ... области.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Решение изготовлено ....,.