Дело № 2-1706-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года судья Новошахтинского районного суда Ростовской области
Селицкая М.Ю.,
с участием представителя истца Заря А.В.,
ответчиц Тютюнниковой И.В., Тютюнниковой Е.Н.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнникова В.И. к Тютюнниковой И.В., Тютюнниковой Е.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тютюнников В.И. первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Тютюнниковой И.В., Тютюнниковой Е.Н., в котором просил разделить жилой дом, находящийся по адресу: ул.... г... в натуре между собственниками, выделив ему комнаты №4, площадью 6,2 кв.м. и №5, площадью 7,8 кв.м., всего 14 кв.м. В обосновании требований указал, что он является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ул.... г... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2003 года., право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственниками 1/2 и 1/3 долей указанного дома являются ответчицы: 1/2 доля - Тютюнникова Е.Н., 1/3 доля - Тютюнниковой И.В. В указанном домовладении постоянно проживают ответчики. Соглашение о способе выдела его доли из общего имущества не достигнуто.
Истец Тютюнников В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Заря А.В.
Представитель истца - Заря А.В., действующий на основании нотариальной доверенности №5747 от 14.07.2008 года, в судебном заседании представил измененное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчиков Тютюнниковой Е.Н. и Тютюнниковой И.В. компенсацию за принадлежащую ему 1/6 долю домовладения, находящегося по адресу: ул.... г..., в размере 60 000 руб., признав за ответчиками право собственности на указанное домовладение.
В судебном заседании стороны - представитель истца Заря А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, и ответчицы Тютюнникова Е.Н., Тютюнникова И.В. достигли мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
По условиям представленного мирового соглашения истец Тютюнников В.И., в лице представителя Заря А.В., получает компенсацию от ответчиков Тютюнниковой И.В. и Тюнниковой Е.Н. за принадлежащую 1/6 долю домовладения в размере 60 000 руб. и согласен на переход права собственности 1/6 доли к Тютюнниковой И.В. и Тютюнниковой Е.Н.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз..5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, представитель истца Заря А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в интересах Тютюнникова В.И., получил компенсацию за принадлежащую истцу 1/6 долю спорного дома в размере 60 000 руб., других претензий к имуществу не имеет, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тютюнниковым В.И., в лице Заря А.В., действующего на основании нотариальной доверенности №5747 от 14.07.2008 года, Тютюнниковой И.В. и Тютюнниковой Е.Н., в соответствии с условиями которого:
Истец Тютюнников В.И., в лице представителя Заря А.В., получает компенсацию от ответчиков Тютюнниковой И.В. и Тюнниковой Е.Н. за принадлежащую 1/6 долю домовладения по ул.... г... в размере 60 000 руб. и согласен на переход права собственности 1/6 доли домовладения по ул.... г... к Тютюнниковой И.В. и Тютюнниковой Е.Н..
Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности на 1/6 долю домовладения №...-а по ул.... г... за Тютюнниковой И.В. и Тютюнниковой Е.Н. в равных долях, с прекращением права собственности Тютюнникова В.И. на указанное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Тютюникова В.И. к Тютюнниковой И.В., Тютюнниковой Е.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья