Дело №2-1782-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,
с участием истицы Кадровой М.Н.,
представителя ответчика адвоката Веригиной Н.Н.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадровой М.Н. к Кадрову Г.Л. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истца обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать последнего не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ д.ХХХ, кв. ХХХ.
В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником квартиры № ХХХ расположенной в доме № ХХХ по ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области на основании договора купли-продажи от ХХХ года за № ХХХ и свидетельства о государственной регистрации права серии ХХХ от ХХХ года.
ХХХ августа ХХХ года она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до апреля 2008 года. В апреле 2008 года ответчик уехал в г. ХХХ на заработки и до настоящего времени она его не видела. В спорной квартире ответчик был зарегистрирован ХХХ года. Более двух лет ответчик не проживает в ее квартире, не несет расходов по уплате коммунальных услуг и своих личных вещей в квартире не имеет. На основании решения Мирового судьи судебного участка № ХХХ от ХХХ года их брак расторгнут. Считает, что своим поведением ответчик нарушает ее права, как собственника жилого помещения, что препятствует ей праву владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Истица в судебном заседании поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое его местонахождение суду не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Веригина Н.Н. на основании представленного ордера от 08.11.2010 года за № 117 в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей Анискиной В.А.,Орловой Т.А.,Трифоновой И.А. и Маяцкой Т.Н.Т, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на жилое помещение этого собственника.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, истица является собственником квартиры № ХХХ расположенной в доме № ХХХ по ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области на основании договора купли-продажи от ХХХ года за № ХХХ и свидетельства о государственной регистрации права серии ХХХ от ХХХ года.
ХХХ августа ХХХ года истица вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до апреля 2008 года. В апреле 2008 года ответчик уехал в г. ХХХ на заработки и до настоящего времени не вернулся. В спорной квартире ответчик был зарегистрирован ХХХ года. Более двух лет ответчик не проживает в квартире, не несет расходов по уплате коммунальных услуг и своих личных вещей в квартире не имеет. На основании решения Мирового судьи судебного участка № ХХХ от ХХХ года брак между истицей и ответчиком расторгнут. Истица считает, что своим поведением ответчик нарушает ее права, как собственника жилого помещения, что препятствует ей распорядиться своим имуществом.
Из показаний свидетелей Анискиной В.А.,ОрловойТ.А.,Трифоновой И.А. и Маяцкой Т.Н. следует, что они являются соседями истицы, которая более двух лет проживает в квартире с дочерью. Весной 2008 года бывший муж истицы уехал на заработки в ХХХ и где он находится им неизвестно. Никаких личных вещей ответчика в спорной квартире они не видели. Им известно, что в ХХХ у него якобы имеется другая семья.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кадрова Г.Л., ХХХ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением кв.№ ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХ, в г. Новошахтинске Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева