Дело №2-1761-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истца Шабанова Н.П.,
третьего лица Шабановой М.Н.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Н.П. к Шабановой М.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица УФМС России по Ростовской области, Шабанова Л.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит признать последнюю утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ХХХ.
В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником дома № ХХХ, расположенного по адресу: ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области на основании договора купли-продажи от ХХХ года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХХ года сделана запись регистрации за № ХХХ. При достижении 16-го возраста в его домовладении была зарегистрирована ответчица, которая приходится ему дочерью. Примерно с 2000 года ответчица фактически по месту регистрации не проживала, бродяжничала, вела аморальный образ жизни. Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от ХХХ года ответчица лишена родительских прав в отношении сына Шабанова В.А., ХХХ года рождения. Постановлением Мэра г. Новошахтинска за № ХХХ от ХХХ года его жена Шабанова Л.Б. назначена опекуном над несовершеннолетним ребенком. С августа 2007 года ответчица в его домовладении не появляется. Проживает по ул. ХХХ в г. Новошахтинске, на его просьбы выписаться добровольно, отвечает отказом. Регистрация ответчицы в домовладении ущемляет его права собственника, поскольку не может оформить льготы и субсидию, так как необходимо предоставить информацию о доходах всех зарегистрированных в доме граждан, поэтому он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также собирать дополнительные документы, подтверждающие факт не проживания ответчицы в его домовладении.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что вещей и документов ответчицы в его домовладении нет.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Шабанова Л.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и не возражала против снятия с регистрационного учета ответчицу, при этом пояснила, что она приходится родной матерью последней, которая по месту регистрации не проживает, документов, а также вещей в домовладении нет. Ответчица решением Новошахтинского городского суда от ХХХ лишена родительских прав в отношении сына Шабанова В.А., и она на основании постановлением Мэра г. Новошахтинска за № ХХХ от ХХХ года назначена опекуном над внуком, поскольку последняя вела аморальный образ жизни, воспитанием ребенка не занималась. С августа 2007 года ответчица в домовладении не появляется, проживает по ул. ХХХ в г. Новошахтинске. На просьбы выписаться из домовладения, отвечает отказом, что препятствует им оформить льготы, и субсидию по оплате коммунальных услуг.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, третье лицо, показания свидетелей Пановой Л.Б., Озерова В.А. и Каменского Е.И., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на жилое помещение этого собственника.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником дома № ХХХ, расположенного по адресу: ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области на основании договора купли-продажи от ХХХ года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХХ года сделана запись регистрации за № ХХХ. При достижении 16-го возраста в его домовладении была зарегистрирована ответчица, которая приходится ему дочерью. С 2000 года ответчица фактически по месту регистрации не проживала, бродяжничала, вела аморальный образ жизни. Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от ХХХ года ответчица лишена родительских прав в отношении сына Шабанова В.А., ХХХ года рождения. Постановлением Мэра г. Новошахтинска за № ХХХ от ХХХ года его жена Шабанова Л.Б. назначена опекуном над несовершеннолетним внуком. С августа 2007 года ответчица в его домовладении не появляется, вещей и документов ее в доме нет. В настоящее время ответчица проживает по ул. ХХХ в г. Новошахтинске, на его просьбы выписаться из домовладения, отвечает отказом. Регистрация ответчицы в домовладении ущемляет права истца как собственника, поскольку он не может оформить льготы и субсидию, поэтому истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также собирать дополнительные документы, подтверждающие факт не проживания ответчицы в его домовладении.
Из показаний свидетелей Пановой Л.Б., Озерова В.А. и Каменского Е.И. следует, что истец приходится родным отцом ответчицы, которая лишена родительских прав в отношении своего сына. Жена истца Шабанова Л.Б. назначена опекуном над ребенком на основании постановления главы Администрации г. Новошахтинска. Ответчица по месту регистрации не проживает, забрала все свои вещи и документы и в настоящее время проживает по ул. ХХХ в г. Новошахтинске, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Показаниям свидетелей у суда нет сомнений, не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Шабанову М.Н., ХХХ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по ул. ХХХ, дом № ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области.
Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Шабанову М.Н., ХХХ года рождения зарегистрированную по адресу: ул. ХХХ, дом № ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева