Дело №2-1769/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«10» ноября 2010 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
при секретаре Белой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Безугловой М. Э. к Мирзоян З. А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком,-
У С Т А Н О В И Л:
В Новошахтинский районный суд <адрес> обратилась Безугловой М. Э. с иском к Мирзоян З. А., в котором просила установить левую межевую границу земельного участка с кадастровым номером 61:33:07 01 01:0171, расположенного по <адрес> в х. Волошино Родионово-Несветайского района Ростовской области в соответствии с правовой и технической документацией, а также обязать Мирзоян З. А. не чинить препятствий в установлении забора по левой межевой границе земельного участка с кадастровым номером 61:33:07 01 01:0171, расположенного по <адрес> в х. Волошино Родионово-Несветайского района Ростовской области в соответствии с правовой и технической документацией.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 27 октября 2010 года на 10.00 часов. О явке в судебное заседание истица Безугловой М. Э. и ее представитель - ФИО3 были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда почтовое уведомление о вручении судебной повестки, а также расписка об извещении. Однако к назначенному времени истица и ее представитель в судебное заседание не явились, каких-либо сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с неявкой истицы и ее представителя разбирательство по делу было отложено на 10 ноября 2010 года на 09 часов 30 минут.
Сего числа истица Безугловой М. Э. и ее представитель ФИО3 повторно в судебное заседание не явились, каких-либо сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившиеся в адрес суда почтовые уведомления о вручении судебных повесток.
Таким образом, истица Безугловой М. Э. и ее представитель ФИО3 не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчица Мирзоян З. А. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Безугловой М. Э. к Мирзоян З. А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Безугловой М. Э. к Мирзоян З. А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
При этом разъяснить истице, что она может обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.В. Говорун