Дело № 2-1681-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: истицы Прилуцкой Л.А., адвоката Корогод Г.Д.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Григорьянц Л.С.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкой Л.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать последнего включить в ее специальный стаж периоды работы: с 31.10.1990 года по 29.11.1990 года - 29 дней, с 02.02.1991 года по 31.03.1996 года - в качестве машиниста котельной в ЖЭУ в Шахтоуправлении имени Горького п/о «Ростовуголь» - 5 лет 2 месяца, с 30.11.1990 года по 01.02.1991 года - курсы повышения квалификации, с 01.04.1996 года по 27.02.1998 года - в качестве кочегара ЖЭУ в МУП «Управление по эксплуатации жилья».
Указывая на то, что ей, по предъявленным документам, произведена оценка пенсионных прав застрахованного лица для определения прав на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.27.1.2 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеуказанного Федерального закона, по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые два года такой работы. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов о зачете в специальный стаж периодов работы граждан от 06.08.2010 года № 57/3 в ее специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 31.10.1990 года по 29.11.1990 года - 29 дней, с 02.02.1991 года по 31.03.1996 года - в качестве машиниста котельной в ЖЭУ в Шахтоуправлении имени Горького п/о «Ростовуголь» - 5 лет 2 месяца, с 30.11.1990 года по 01.02.1991 года - курсы повышения квалификации, с 01.04.1996 года по 27.02.1998 года - в качестве кочегара ЖЭУ в МУП «Управление по эксплуатации жилья».
В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она работала с 31.10.1990 года по 29.11.1990 года, а так же с 02.02.1991 года по 31.03.1996 года в качестве машиниста котельной в ЖЭУ в Шахтоуправлении имени Горького п/о «Ростовуголь». Также с 01.04.1996 года по 27.02.1998 года в качестве кочегара ЖЭУ в МУП «Управление по эксплуатации жилья». С 30.11.1990 года по 01.02.1991 года находилась в г.Шахты на курсах повышения квалификации, после чего получила специальность «Машинист котельной». Ее рабочий день начинался с того, что она переодевалась в спецодежду. Брала лопату и закидывала в топку уголь, работа проходила вручную. Также она чистила печь, убирая золу на ленту с водой. Поскольку работа была вредной, ей бесплатно давали молоко. Уголь к печи она подвозила на тачке, которую предварительно наполняла вручную. Она работала весь указанный период в одной и той же котельной, находящейся на ул.Достоевского. Эта кочегарка обслуживала население. Теплоснабжение подавалось в жилые дома. На момент обращения в ГУ УПФ РФ ей было 52 года.
В судебном заседании адвокат истицы Корогод Г.Д., действующая на основании ордера №+++ от хххх, поддержала заявленные истицей исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что кочегарка, находящаяся на ул.Достоевского, находилась на балансе ШУ Горького, затем в 1996 году данная кочегарка и другой жилищный фонд, принадлежащий шахте, был передан в муниципальную собственность. Согласно представленной истицей справке из МП г.Новошахтинска «ККТС» от хххх реконструкция вышеуказанной котельной с переводом на газообразное топливо проведена в 2002 году, до этого кочегарка по ул.Достоевского, где работала истица, работала только на твердом топливе.
В судебном заседании представитель ответчика Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности №+++ от хххх, исковые требования не признала и просила в иске отказать в соответствии с отзывом на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.04.2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением для оценки ее пенсионных прав и определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 по статье 27.1.2 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
В соответствии со ст.27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеуказанного федерального закона - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (55 лет), на один год за каждые два года такой работы.
На дату обращения продолжительность страхового стажа истицы составила 29 лет 14 дней, специального - 0 лет (что менее требуемых 10 лет).
Из трудовой книжки истицы следует, что она с 31.10.1990 года по 31.03.1996 года работала в качестве машиниста котельной в ЖЭУ в Шахтоуправлении имени Горького п/о «Ростовуголь». С 01.04.1996 года была принята по переводу кочегаром в МП «УЭЖ»; 27.02.1998 года уволена по собственному желанию.
В соответствии со Списком № 2 (1956 года, действовавший до 01.01.1992 года) предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей.
В соответствии со Списком № 2 (1991года) предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Обязательным условием для этой категории работников является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле, сланце). Это обстоятельство должно подтверждаться документально - на основании архивных документов, содержащих сведения об использовании в качестве топлива - только его твердые виды (уголь, сланец), приказов, технического паспорта оборудования, техпроцесса, актов списания топлива, нормы расходов угля, перечня основных средств и т.д.
Судом установлено, что истица действительно работала в Шахтоуправлении имени Горького в качестве машиниста котельной с 31.10.1990 года по 31.03.1996 года. Согласно архивной справке №+++ от хххх, имеющейся в материалах ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области, документы, а именно: паспорта оборудования, счет-фактура на получение угля, акты на списание угля, рабочая инструкция, описи основных средств - на хранение в архив не поступали. Указанный период ответчиком засчитан на общих основаниях.
Согласно справке №+++ от хххх истица с30.11.1990 года по 01.02.1991 годанаходилась на курсах повышения квалификации.
В соответствии с п.11 Правил, утвержденных Правительством РФ № 516 от 11.07.2002 года, учеба с отрывом от производства в специальный стаж не засчитывается. Указанный период засчитан на общих основаниях.
Согласно справке №+++ от хххх, выданной архивным отделом Администрации г.Новошахтинска, установлено, что истица была принята в МП «Управление по эксплуатации жилья» машинистом котельной участок №2 с 01.04.1996 года, приказ №+++ от хххх. Приказом №+++ от хххх уволена кочегаром участка № 2 с 27.02.1998 года.
Документы, подтверждающие льготный характер работы, на хранение в архив не сдавались. Документы, из которых усматривался бы вид топлива (главное условие для зачета в специальный стаж данного периода работы) суду не представлены.
Согласно справке МП г.Новошахтинска «ККТС» №+++ от хххх следует, что котельная по улице Достоевского, 40в находится в хозяйственном ведении с 1998 года. Реконструкция вышеуказанной котельной с переводом на газообразное топливо переведена в 2002 году.
На основании изложенного и, принимая во внимание, что суду не представлены документы, из которых усматривался бы вид топлива котлов, на которых работала истица, что является главным условием для зачета в специальный стаж спорных периодов работы, суд полагает в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Прилуцкой Л.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 03.12.2010 года.
Решение суда в законную силу не вступило.