Дело № 2-1869-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием истицы Пивоваровой Л.И.,
представителя третьего лица - Григорьянц Л.С.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоваровой Л.И. к МИ ФНС России №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо - ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Пивоварова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти сына - П.В.А., умершего 09.02.2010 года и признать за ней право собственности на недополученную пенсию. В обосновании своих требований ссылается на то, что 09.02.2010 года умер её родной сын П.В.А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из недополученной пенсии. Она сына похоронила, понесла расходы на его погребение, провела помины. Сын был зарегистрирован по адресу: ул.. г..., но фактически проживал по её адресу. В установленный законом срок она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Она является единственной наследницей после смерти сына. Установление юридического факта принятия наследства ей необходимо для признания права собственности на недополученную пенсию.
Истица Пивоварова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что
Представитель ответчика МИ ФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по делу не имеют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России №6 по Ростовской области.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске - Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности №3 от 11.01.2010 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что в соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на недополученную пенсию умершего имеют лица, перечисленные в п. 2 ст. 9 этого же Закона которое должны были обратиться в Пенсионный Фонд по истечении 6 месяцев со дня смерти получателя пенсии, что истица не сделала. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения истицы, представителя третьего лица, показания свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.02.2010 года умер П.В.А., .. ... года рождения. После смерти П.В.А. открылось наследство в виде недополученной пенсии за февраль 2010 года в размере 3678 руб. 94 коп. и 852 руб. 06 коп., находящейся на лицевом счете, открытом в Операционном отделе Родионово-Несветайского отделения банка №5190 Сбербанка России ОАО, что подтверждается сообщением ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске от 12.11.2010 года №9005 (л.д.25) и сообщением филиала АКСБ РФ (ОАО) Юго-Западный банк от 15.11.2010 года №170702-05/7299 (л.д.26).
Наследником первой очереди по закону после смерти П.В.А. является его мать - Пивоварова Л.И., .. ... года рождения (л.д.8 - копия свидетельства о рождении II-АН №822198 от 01.06.2010 года) - истица по делу.
Из сообщения нотариуса г.Новошахтинска З.В.З. №1204 от 12.11.2010 года следует, что завещания от имени П.В.А., .. ... года рождения, умершего 09.02.2010 года, в период с января месяца 1995 года по декабрь месяц 2001 года в архиве нотариуса г.Новошахтинска К.Е.А. не имеется, а также в период с января месяца 2002 года по 09.02.2010 года в архиве нотариуса г.Новошахтинска З.В.З. не имеется. Наследственное дело после смерти П.В.А. не заводилось (л.д.24).
Как пояснила истица в судебном заседании, на момент смерти сын проживал вместе с ней, семьи у него не было, в Пенсионный Фонд она обращалась после смерти сына, но ей сказали, раз они прописаны по разным адресам, то права на его недополученную пенсию она не имеет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку сильно болела, да и наследства, кроме недополученной пенсии, после смерти сына не было. Однако она фактически приняла наследство после смерти сына, раздала его вещи родственникам, часть вещей оставила себе.
В судебном заседании свидетель Д.Т.М. пояснила, что знает истицу с 1985 года, как только сама стала проживать с ней по-соседству. Знала и сына истицы, который в течение полугода до дня своей смерти проживал постоянно с Пивоваровой Л.И., семьи у сына истицы не было. После смерти сына, истица раздала его вещи родственникам.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.
Суд не может согласиться с позицией представителя третьего лица, поскольку в соответствии с указанными ею нормами ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истица также имеет право на выплату недополученной пенсии, поскольку относится к категории лиц, перечисленных в п.п.3 п.2 ст. 9 указанного закона, и проживала совместно с умершим на момент его смерти, что суд считает установленным в судебном заседании. Суд также учитывает, что представителем третьего лица никоим образом не опровергнуты пояснения истицы о её обращении в УПФ по г. Новошахтинску по данному вопросу, тем более, что представитель третьего лица пояснила, что при регистрации умершего и обратившегося за пенсий лица по разным адресам, недополученная пенсия не может быть выплачена в бесспорном порядке.
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании установлен факт совместно проживания истицы и её сына на момент его смерти, факт принятия истицей в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти её сына - П.В.А., в связи с чем полагает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Пивоваровой Л.И. наследства, открывшегося после смерти П.В.А., .. ... года рождения, умершего 09.02.2010 года.
Признать за Пивоваровой Л.И. право собственности на недополученную пенсию за февраль 2010 года в размере 3678 руб. 94 коп. и 852 руб. 06 коп., а всего 4531 руб., находящуюся на лицевом счете П.В.А., .. ... года рождения, умершего 09.02.2010 года, открытом в Операционном отделе Родионово-Несветайского отделения банка №5190 Сбербанка России ОАО.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 07 декабря 2010 года.
Решение не вступило в законную силу