дело № 2-1881-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибоедова В.В. к МИФНС России № 6 о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой жом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать договор купли-продажи жилого дома №.. по ул....г...., заключенный между ним и Б.Н.Н., действительным, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В судебные заседания 03.12.2010 г. и 16.12.2010 г. не явились стороны, которые о дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили, в связи с чем суд расценивает причину неявки неуважительной.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Грибоедова В.В. к МИФНС России № 6 о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Cудья