Дело № 2-1774-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 г. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой В.Н. к Новошахтинскому филиалу ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области о признании недееспособной прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица - УСЗН Администрации г.Новошахтинска, УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недееспособную П.И.Г., .. ... ... года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением: квартирой №, ул.. г... в г. Новошахтинске Ростовской области и снять последнюю с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание 07.12.2010 года не явилась истица, о дате и времени почтовым уведомлением. Передала телефонограмму о том, что просит дело слушанием отложить в связи с тем, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья.
В связи с неявкой истицы, ответчика и третьих лиц, дело слушанием отложено на 23.12.2010 года.
Сего числа истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно направленной истицей в адрес суда телеграмме, просила слушание дела отложить и перенести виде необходимости стационарного лечения.
Направляемые истицей в адрес председательствующего по настоящему делу телефонограмма и телеграмма с объяснением причин неявки в судебные заседания в связи с состоянием здоровья, суд не может расценить в качестве подтверждения уважительности причины неявки в судебные заседания, назначенные на указанные выше даты, поскольку к данным посланиям не приложены оправдательные документы либо надлежащим образом заверенные их копии.
В обозначенные выше судебные заседания не явились также и представитель ответчика и представитель третьего лица, которые о дне слушания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили, в связи с чем суд расценивает причину неявки неуважительной.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Морозовой В.Н. к Новошахтинскому филиалу ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области о признании недееспособной прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица - УСЗН Администрации г.Новошахтинска, УФМС России по Ростовской области, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления истицей доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья